如何在没有 eval() 的情况下做到这一点

Question

for (var i in variables) {
    eval('var ' + i + ' = variables[i]');
}

基本上，我想将变量属性传输到局部变量。

是否有使用 eval()

或者其中哪个更好的替代方法：

1.

var _ = variables;
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
    _.test1();
    _.test2();
    _.test3();
}

2 .

with (variables) {
    for (var i = 0; i < 100000; i++) {
        test1();
        test2();
        test3();
    }
}

3.

var test1 = variables.test1,
    test2 = variables.test2,
    test3 = variables.test3;
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
    test1();
    test2();
    test3();
}

4.

for (var i in variables) eval('var ' + i + ' = variables[i]');
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
    test1();
    test2();
    test3();
}

Answer 1

通过查看您的评论似乎您的专业担心的是必须多次引用深度嵌套的对象，避免 eval 和 with ，我只是建议您使用别名标识符，例如：

 // some local scope...
 var foo = namespace.constructors.blah.dramatic.variables;
 // replace foo with something meaningful :)
 foo.method1();
 foo.method2();
 foo.property1;
 // etc...

这样深度嵌套的对象对象已经被解析，并且引用您的别名会更快，在这种情况下，eval和with IMO只会给您带来更多的问题而不是好处。

Answer 2

一种替代方法是使该对象成为当前范围。它不会使属性成为局部变量，但您可以使用 this 关键字访问它们：

var variables = { a:42, b:1337 };

(function(){
  alert(this.a);
  alert(this.b);
}).apply(variables);

这样做的优点是您不会在任何地方复制任何内容，而是直接访问属性。

Answer 3

好吧，我自己发布答案。

不能。

如果不知道变量的名称，不使用 eval() 就无法设置局部变量

……但是使用局部变量（选项 3）是最好的办法。