需要数据库设计规范化帮助 (5nf)

Question

你们能告诉我如何得到第五范式的 ERD 吗？昨天我们做了一个课堂作业，有一位真正的客户进来并向我们解释他的需求，我的小组提出了这个模型，我正在尝试更进一步，看看我是否可以将其达到第五范式，以便我可以更好地理解它，因为下周我们将做另一个小组 ERD，这必须在 5nf 中，但问题是我不知道从哪里开始，而且这本书对我来说也没有理解。你们能帮帮我吗。Erd 模型 http://img534.imageshack.us/img534/ 2118/capturekk.jpg

新信息“假客户需求”

客户有 2 个部门“实验室 1， 实验室 2”，从中订购医疗用品 他，比如手套和pi宠物等等。 部门已经扩大，他 想要跟踪其中的内容 库存供应商正在销售的产品 谁的价格最优惠以及成本是多少 它来自中心。

他的方式 解释说订购的商品是 一个人去找他并要求 然后他写下哪个实验室 该人来自该人的名字 以及在哪个成本中心计费。但他 也想追踪已经发生的事情 按购买日期和库存情况 以及必须购买什么。他还 举了一些用户想要的例子 来自特定供应商的物品 可能没有最优惠的价格，他 还收到一些目录 邮件中也附有他想要的价格 跟踪。

如果内容混乱，我深表歉意，但这都是我的记忆。

Answer 1

我要挺身而出，说你当前的模式实际上不具备 5NF 的资格。引用维基百科的话，它说大多数 4NF 表已经符合 5NF：

仅在极少数情况下才会使用
4NF 表不符合 5NF。这些
是一种复杂的情况
现实世界的约束
属性值的有效组合
4NF 表中并不隐含
该表的结构。如果有这样一个
表未标准化为 5NF，
维持逻辑的负担
内数据的一致性
表必须部分由
应用程序负责
插入、删除和更新
它;并且风险较高
表中的数据将
变得不一致。相比之下，
5NF 设计排除了以下可能性：
这种不一致。

http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_normal_form

也许目的不是为了您的数据库 5NF，但要了解它与 5NF 相比的结构，并论证为什么它可能已经在 5NF 中。

更新：从评论中阅读某种形式的共识，看来您的设计可能已经处于 5NF 中，无论是有意为之还是之前规范化过程中的意外。

Answer 2

免责声明：在不了解您的业务逻辑的情况下，我对以下一些建议可能是完全错误的。

好的，我在您的数据库架构中看到了一些内容。

1. 您的成本中心表看起来既是查找表又是关联表。因此，如果您有一定数量的成本中心，例如 5 个，但有 1000 个用户，那么该表将有 5000 条记录，所有记录都存储成本中心名称（假设成本中心分配对于每个用户来说不是唯一的）。您可能希望将用户关联拆分到一个单独的表，该表具有自己的 costcenterId 和 userId 的 PK 和 FK。
2. 您的库存表（我假设它存储了某件商品的现有库存量）应该只需要现有数量，但不确定描述的用途。如果每个商品库存的描述不是唯一的，您可能需要将其拆分到它自己的查找表中，并在库存表中引用它。
3. 您正在供应商表中存储“lineQuantity”。这个专栏是干什么用的。听起来它以某种方式与特定订单相关（购买的商品数量？）如果是这样，您将需要将其拆分到自己的表中，并将其与订单而不是供应商相关联。在不确切知道 lineQuantity 是什么的情况下，尽管这个建议可能是完全错误的。
4. 最后的建议不确定这对你的班级是否重要。您将所有数据类型定义为 CHAR(10)，您可能希望将这些数据类型更改为您将用于数据库的实际数据类型。