股票价格的简单移动平均线

发布于 2024-09-13 03:59:50 字数 574 浏览 10 评论 0原文

我正在使用下面的 ActiveQuant FinancialLibrary SimpleMovingAverage 函数 SMA():

下面的算法是否存在错误,它通过“展望未来”来计算平均值(因为它是 i < (period + Skipdays) )?

public static double SMA(int period, double[] vals, int skipdays) {
    double value = 0.0;
    for (int i = skipdays; i < (period + skipdays); i++) {
        value += vals[i];
    }
    value /= (double) period;
    return value;
}

for 循环可以用下面的循环替换,它向后看。

    for (int i = skipdays - period; i < skipdays; i++) {
        value += vals[i];
    }

我错过了什么吗?

I was playing with ActiveQuant FinancialLibrary SimpleMovingAverage function SMA() below:

Is there an error in the algo below, where it calculates the average by looking "into the future" ( as it does i < (period + skipdays) ) ?

public static double SMA(int period, double[] vals, int skipdays) {
    double value = 0.0;
    for (int i = skipdays; i < (period + skipdays); i++) {
        value += vals[i];
    }
    value /= (double) period;
    return value;
}

The for loop can be replaced with that below, where it looks backward.

    for (int i = skipdays - period; i < skipdays; i++) {
        value += vals[i];
    }

Am I missing something?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

居里长安 2024-09-20 03:59:50

我看没有错误。该算法正确计算了从索引 skipdays(含)到索引 skipdays + period(不包括)的数据数组的平均值,其中 period > 为 1。 0 。

也许你需要重新表述这个问题。

I see no error. The algorithm correctly computes the mean value of the data array from index skipdays (inclusive) to index skipdays + period (exclusive) for period > 0.

Perhaps you need to rephrase the question.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文