NUnit 预期异常

Question

我有一组测试用例，其中一些预计会抛出异常。因此，我已经为这些测试设置了属性，以期望出现如下异常：

[ExpectedException("System.NullReferenceException")]

当我在本地运行测试时，一切都很好。但是，当我将测试转移到运行 TeamCity 的 CI 服务器时，所有预期异常的测试都会失败。这是一个已知的错误。

我知道 NUnit 还提供了 Assert.Throws 和 Assert.Throws 方法。

我的问题是如何使用这些而不是我当前使用的属性？

我浏览了 StackOverflow 并尝试了一些似乎对我不起作用的东西。

有没有一个简单的 1 行解决方案来使用它？

Answer 1

我不确定您尝试过的操作会给您带来麻烦，但您可以简单地将 lambda 作为 Assert.Throws 的第一个参数传递。这是我通过的一项测试中的一个：

Assert.Throws<ArgumentException>(() => pointStore.Store(new[] { firstPoint }));

---

好吧，这个例子可能有点冗长。假设我有一个测试

[Test]
[ExpectedException("System.NullReferenceException")]
public void TestFoo()
{
    MyObject o = null;
    o.Foo();
}

可以正常通过，因为 o.Foo() 会引发空引用异常。

然后，您可以删除 ExpectedException 属性，并将对 o.Foo() 的调用包装在 Assert.Throws 中。

[Test]
public void TestFoo()
{
    MyObject o = null;
    Assert.Throws<NullReferenceException>(() => o.Foo());
}

Assert.Throws “尝试调用代表为委托的代码片段，以验证它是否引发特定异常。” () =>; DoSomething() 语法表示一个 lambda，本质上是一个匿名方法。因此，在本例中，我们告诉 Assert.Throws 执行代码段 o.Foo()。

所以不，您不只是像添加属性那样添加一行；而是添加一行。您需要在对 Assert.Throws 的调用中显式包装将引发异常的测试部分。您不一定必须使用 lambda，但这通常是最方便的。

Answer 2

这是一个使用这两种方法的简单示例。

string test = null;
Assert.Throws( typeof( NullReferenceException ), () => test.Substring( 0, 4 ) );
Assert.Throws<NullReferenceException>( () => test.Substring( 0, 4 ) );

如果您不想使用 lambda。

[Test]
public void Test()
{
    Assert.Throws<NullReferenceException>( _TestBody );
}

private void _TestBody()
{
    string test = null;
    test.Substring( 0, 4 );
}

Answer 3

默认情况下，TeamCity 使用 NUnit 2.2.10，它没有 ExpectedException。检查 TeamCity“NUnit for NAnt”文档，了解如何将其更改为更现代的内容，包括 TeamCity 提供的特定版本列表。

Answer 4

NUnit 添加了新的 Record.Exception 方法。

如果您喜欢将 Acts 和 Asserts 分开，那么

Acts:

ex = Record.Exception(()={throw new Exception()} 

Assert:

Assert.NotNull(ex);