Padrino、compass 和 heroku 的只读文件系统

Question

我真的很喜欢 padrino 与指南针“正常工作”的方式，但我有几个问题，因为我将使用 heroku （以及他们的只读文件系统 ) 用于托管

1. 从表面上看，如果对 sass 文件进行了更改并且用户访问了服务器，padrino/compass 组合只会编译 sass。 这是真的吗？

2. 如果是这样，那么我的想法是否正确，一旦应用程序处于生产模式，我就不必担心指南针尝试写入文件系统，因为我当我的 sass 文件位于服务器上时，不会对它们进行任何更改？

3. 除了对 sass 文件进行更改之外，是否还有其他情况会导致 padrino/compass 写入文件系统？

4. 如果我在问题 2 中所做的假设是错误的，那么如何防止 padrino/compass 写入文件系统？

Nathan Weizenbaum（因 Sass 而闻名）建议我使用 Sass ::Plugin::Rack，当组合 sinatra、sass、compass 和 heroku 时，但经过深思熟虑，我决定最好的选择（至少满足我的需要）是通过链接来阻止 sass 进行任何类型的服务器端编译到我的静态CSS文件而不在我的路线中调用sass

我注意到compass_plugin.rb（由padrino生成器创建）需要“Sass:Plugin::Rack”

我将无法推送到heroku直到明天晚上，所以我试图了解我可能遇到的任何问题

[我会在 padrino 邮件中问同样的问题]

Answer 1

在 padrino 上找到了答案解决此问题的邮件列表

if Padrino.env == :production
   Sass::Plugin.options[:never_update] = true
end

# right before
Compass.configure_sass_plugin!
Compass.handle_configuration_change! 

它对我有用

Answer 2

我有一个使用 Rails 和 Compass 的新项目，每次我推送到 heroku 时，compass 似乎都会尝试写入文件系统。每次更新后访问该页面时，我都会收到“我们很抱歉，但出了点问题”警告。

尽管所有 css 文件都应该已经存在，但还是会发生这种情况。路过奇怪。

Answer 3

Heroku 最近发布了一篇名为 在 Heroku 上使用 Compass 的博客文章，鼓励用户使用 tmp 目录用于编译样式表。