MS Access 2003 多用户应用程序：除了授予所有用户对该目录的完整 Windows 权限之外，还有其他方法吗？
有些用户将以只读方式使用数据库，有些则需要添加、删除和更新记录。
现在，对数据库具有只读权限的用户也具有对后端目录的 Windows 权限的只读权限。显然发生的情况是后端变为只读。
我认为使用访问安全性可以解决这个问题，但事实似乎并非如此。
所以我的问题是，是我做错了什么还是真的没有其他办法？
感谢您的任何意见。
编辑：只是为了澄清，我的意思是当只读用户使用数据库时，应该能够添加、删除或更新数据库的用户不能。
Some users will use the database as read-only and some will need to add, delete and update records.
Now, users that will be read-only on the database also have the read-only rights as windows permissions on the backend directory. What happens obviously is that the backend becomes read-only.
I thought using the access security thingy would counter that but it seems not.
So my question is, is it something I am doing wrong or is there really no other way ?
Thanks for any input.
Edit : Just for clarification, what I mean is when a read only users use the database, the users that should be able to add, delete or update database can't.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
访问用户级别安全性不会更改文件夹的权限。 ULS 可以控制您的用户可以执行的操作。
我理解你的问题，这意味着 ULS 可能会以某种方式修改你设置得太严格的权限。您必须设置文件夹权限，以便所有用户都可以添加&编辑权限。
Access user level security is not going to change the permissions on the folder. ULS can control what your users can do.
I understood your question, it implies that ULS could somehow modify the permissions that you have set too stringently. You must set the folder permissions so that all users have add & edit permissions.