问题：activerecord (rails3)，将范围与包含链接起来

Question

在 Rails3 中，链接两个作用域（ActiveRelations）时似乎存在问题，每个作用域都有不同的 include：

考虑这两个作用域，它们各自都可以正常工作：

第一个作用域：

scope :global_only, lambda { |user|
includes(:country)
.where("countries.area_id <> ?", user.area) }

Work.global_only(user) => （为了易读性，从 SQL 中删除字段列表）

SELECT * FROM "works" LEFT OUTER JOIN "countries" ON "countries"."id" = "works"."country_id" WHERE (countries.area_id <> 3)

现在是第二个范围：

scope :not_belonging_to, lambda { |user| 
includes(:participants)
.where("participants.user_id <> ? or participants.user_id is null", user) }

Work.not_belonging_to(user) => （为了易读性，从 SQL 中删除字段列表）

SELECT * FROM "works" LEFT OUTER JOIN "participants" ON "participants"."work_id" = "works"."id" WHERE (participants.user_id <> 6 or participants.user_id is null)

因此，这两个单独工作都可以正常工作。

现在，将它们链接在一起：

Work.global_only(user).not_belonging_to(user)

SQL：

SELECT (list of fields) FROM "works" LEFT OUTER JOIN "countries" ON "countries"."id" = "works"."country_id" WHERE (participants.user_id <> 6 or participants.user_id is null) AND (countries.area_id <> 3)

如您所见，来自第二个作用域的联接被完全忽略。因此，SQL 在“没有这样的列 'participants.user_id'”时失败。如果我以相反的顺序链接范围，则“参与者”连接将出现，而“国家”连接将丢失。似乎总是丢失第二个连接。

这看起来像 ActiveRecord 的错误吗，还是我做错了什么，或者这是一个“功能”:-)

（PS。是的，我知道，我可以创建一个连接两个表的范围，它将正确产生结果我想要。但我试图制作比可以以不同方式链接在一起的更小的范围，这应该是 activerecord 相对于直接 sql 的优势。）

Answer 1

作为一般规则，使用 :includes 进行急切加载，使用 :joins 进行条件。在第二个作用域中，由于需要左连接，因此必须手动编写连接SQL。

也就是说，试试这个：

scope :global_only, lambda { |user|
  joins(:country).
  where(["countries.area_id != ?", user.area])
}

scope :not_belonging_to, lambda { |user|
  joins("left join participants on participants = #{user.id}").
  where("participants.id is null")
}

Work.global_only(user).not_belonging_to(user)