将类嵌套在接口中是个好主意吗？

Question

java中的接口中是否可以有一个内部类？？？

Answer 1

你可以。但这是 O'Reilly 对此的说法：

嵌套类在接口中？

Java 支持接口中嵌套类的概念。语法和动态工作就像类中声明的嵌套类一样。然而，声明一个嵌套在接口中的类将是非常糟糕的编程。接口是概念的抽象，而不是概念的实现。因此，接口中不应包含实现细节。请记住，仅仅因为你可以用锯子砍掉你的手，并不意味着这是一个特别好的主意。

---

也就是说，我可以看到嵌套在接口中的静态实用程序类的参数。尽管为什么它需要嵌套在接口中而不是作为一个独立的类完全是主观的。

Answer 2

我同意这种情况通常很少见，但当接口方法需要返回多条信息时，我确实喜欢在服务接口中使用内部类，因为它实际上是契约的一部分而不是实现。例如：

public interface ComplexOperationService {

    ComplexOperationResponse doComplexOperation( String param1, Object param2 );

    public static class ComplexOperationResponse {
        public int completionCode;
        public String completionMessage;
        public List<Object> data;
        // Or use private members & getters if you like...
    }

}

显然这也可以在一个单独的类中完成，但对我来说，感觉就像我将接口定义的整个 API 保留在一个位置，而不是分散开来。

Answer 3

是的，这是可能的，但这不是常见的做法。

interface Test
{
    class Inner
    { }
}

class TestImpl implements Test
{
    public static void main(String[] arg)
    {
        Inner inner = new Inner();
    }
}

Answer 4

不直接回答您的问题，但在相关说明中，您也可以将一个接口嵌套在另一个接口中。这是可以接受的，特别是如果您想提供观点的话。 Java 的集合类可以执行此操作，例如 Map.java 中的 Map.Entry 视图：

public interface Map<K,V> {
   ...
   public static interface Entry<K,V> {
       ....
   }
}

这是可以接受的，因为您没有将实现细节混合到界面中。您只是指定另一份合同。

Answer 5

是的。直接来自语言规范：

内部类是未显式或隐式声明静态的嵌套类。

和（粗体是我的）：

嵌套类是其声明发生在另一个类或接口主体内的任何类。

Answer 6

我发现非常有用的一个用例是，如果您有一个创建接口实例的构建器。如果构建器是接口的静态成员，则可以创建如下实例：

DigitalObject o = new DigitalObject.Builder(content).title(name).build();

Answer 7

这是合法的，但我实际上只使用嵌套接口（如前所述）或嵌套枚举来做到这一点。例如：

public interface MyInterface {

    public enum Type { ONE, TWO, THREE }

    public Type getType();

    public enum Status { GOOD, BAD, UNKNOWN }

    public Status getStatus();

}