C++重新解释_cast

Question

我不知道为什么这个简单的代码不起作用：

int main()
{
    const char* c = "ret";
    typedef unsigned char GOK_UINT8;
    typedef GOK_UINT8* pGOK_UINT8;
    const pGOK_UINT8  y = reinterpret_cast<const GOK_UINT8*>(c);
    
    return 0;
}

有人可以告诉我为什么 reinterpret_cast 不起作用吗？

Answer 1

有人可以告诉我为什么reinterpret_cast 不起作用吗？

AFAICS，reinterpret_cast 应该可以正常工作，但是之后的赋值应该会导致错误。

这是因为 const GOK_UINT8* 是一个指向 const GOK_UINT8 对象的非 const 指针，而 const pGOK_UINT8 是指向非 const 对象的 const 指针。
前者保护所引用的对象，后者保护引用该对象的指针。如果允许分配，您就可以更改 const GOK_UINT8* 旨在防止更改的对象。

---

请注意，typedefed 指针的行为很奇怪。这是因为（C 以及 C++ 中的 const 的声明语法很奇怪：A const 保护其左侧的内容，除非没有因此，在 T const 和 T const* 中，类型为 T 受到保护，而在 T* const 中，指向 T 类型对象的指针受到保护。如果您有

typedef T* TPtr;

，则 TPtr const 再次使指针 const。 const TPtr 也是如此。 typedefed 指针要么指向 const 对象，要么指向非 const 对象，您无法更改它。您不能将 const 填充到 TPtr 附近并期望它能够保护指针引用的对象。

（顺便说一句，这就是为什么 STL 类必须同时定义迭代器和 const_iterator。）

Answer 2

是的，sbi 是正确的。

相应地修改了您的代码，

const char* c = "ret";
typedef unsigned char GOK_UINT8;
typedef const GOK_UINT8* pGOK_UINT8;
pGOK_UINT8 y = reinterpret_cast<const GOK_UINT8*>(c);
printf("%s", y);