更好的关系数据库模式的建议

Question

我来这里是为了设计一个对轮询和用户进行建模的关系数据库模式。每个 类别可以有一个或多个问题。每个用户都可以参与 每个类别只能轮询一次，并且可以轮询（或不轮询）一次 每个问题。每次民意调查都是赞成、反对或弃权（不投票）。

我用四个表设计了我的架构：

 users, [userId, IP]
 category, [catId, catTitle]
 question, [queId, queTitle]
 polls [pollId, queId, userId, answer]

更好，或者

 users, [userId, IP]
 category, [catId, catTitle]
 question, [queId, queTitle]
 polls [pollId, catId, userId]
 pollAnswers [pollAndId, queId, pollId, answer]

我想知道哪一个更好，为什么？

根据我的说法，因为我不知道有关民意调查的任何额外信息，所以我直接交叉连接用户和问题与答案。

我还需要找出有多少用户放弃了 a.) 所有类别问题 b.) 特定类别 c.) 特定问题

我对选择一种模式有自己的看法：

select U1.*, Q1.*, P2.*, C1.*
from 
    ( users U1, 
    questions Q1 )
    Left outer Join polls P2 on 
        Q1.queId = P2.queId AND U1.userId = P2.userId
    Left Outer Join category C1 on
        Q1.catId = C1.catId

我试图担心使用上述查询与之间的交叉连接用户和问题是否会影响我的表现？

如果第二个模式更好，您可以为我的结果提出建议吗？

Answer 1

users：重命名为 user，以便所有实体都是单数（或将单数重命名为复数）

category：好的

问题：您需要一个从问题到类别的外键

pollAnswers：重命名为 pollAnswer，并使其成为包含三行的引用表：是的，不，弃权

polls：重命名为 poll，并使其成为用户轮询问题的事务，并使用 user、question 和 pollAnswer 的外键。

（选项：要么在插入时验证用户对该类别中的问题没有现有的民意调查，要么使用问题的类别外键对 PollAnswers 进行非规范化，并对用户/问题施加唯一的约束。我个人不喜欢此选项，因为它如果更改问题的类别，则会出现问题。）

然后针对特定类别的查询可能如下所示：

select *
from category c
LEFT OUTER JOIN question q ON q.catID = c.catID
LEFT OUTER JOIN poll p ON p.queId = q.queId
LEFT OUTER JOIN user u ON u.userId = p.UserID
WHERE c.catID = 'blah blah'