为什么 hibernate 执行两个查询来急切加载 @OneToOne 双向关联？

Question

我有一个实体 A，它有一个 B 实体，而 B 有一个带有 @OneToOne 双向关联的 A。

现在，当我找到所有A记录时，hibernate会在B上执行两个带有左外连接的查询，如下所示：

select a.id, a.id_b, a.field1, b.id, b.field1 from A as a, B as b left outer join b ON b.id=a.id_b;
select a.id, a.id_b, a.field1, b.id, b.field1 from A as a, B as b left outer join b ON b.id=a.id_b WHERE b.id=?

第一个查询加载A和B字段并且没问题，但为什么要执行第二个查询来重新加载A？ 我认为这个查询加载了 B 中的 A 内容，但是这个 A 显然是包含 B 的 A...所以它已经加载了第一个查询，不是吗？

-- 编辑 --

实体 A：

@Entity
public class A implements Serializable{
    // id and other ecc ecc
    @OneToOne
    @JoinColumn(name="id_b")
    B b;
}

实体 B：

@Entity
public class B implements Serializable{
    // id and other ecc ecc
    @OneToOne(mappedBy="b")
    A a;
}

就是这种情况，A 上的 findAll 需要两次查询...为什么？

Answer 1

打击，如果 A 和 B 共享相同的主键列，并且两个实体使用其主键连接，则您应该使用 @PrimaryKeyJoinColumn

@Entity
public class A implements Serializable {

    private MutableInt id = new MutableInt();

    private B b;

    public void setIdAsMutableInt(MutableInt id) {
        this.id = id;
    }

    @Id
    @GeneratedValue
    public Integer getId() {
        return id.intValue();
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id.setValue(id);
    }

    /**
      * Any ToOne annotation, such as @OneToOne and @ManyToOne, is EARGELY loaded, by default
      */
    @OneToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    @PrimaryKeyJoinColumn
    @Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
    public B getB() {
        return b;
    }

    public void setB(B b) {
        b.setIdAsMutableInt(id);

        this.b = b;
    }

}

而 B 注意您不需要mappedBy属性，因为@PrimaryKeyJoinColumn

@Entity
public class B implements Serializable {

    private MutableInt id = new MutableInt();

    private A a;

    public void setIdAsMutableInt(MutableInt id) {
        this.id = id;
    }

    @Id
    public Integer getId() {
        return id.intValue();
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id.setValue(id);
    }

    @OneToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    @PrimaryKeyJoinColumn
    public A getA() {
        return a;
    }

    public void setA(A a) {
        this.a = a;
    }

}

让我们测试一下（如果你愿意，你可以测试）

A a = new A();
B b = new B();

a.setB(b);

/**
  * b property will be saved because Cascade.SAVE_UPDATE
  */
Serializable id = session.save(a);

b = (B) session
        .createQuery("from B b left join fetch b.a where b.id = :id")
        .setParameter("id", id)
        .list()
        .get(0);

Assert.assertEquals(b.getId(), b.getA().getId());

注意我使用MutableInt字段（封装由Integer属性）而不是 Integer，因为 Integer 是一种不可变类型，A 和 B 共享相同的指定 id

但如果 A 和 B 使用主键以外的其他方式连接，你应该使用@JoinColumn和mappedBy（双向关系，右）如下

@Entity
public class A implements Serializable {

    private Integer id;

    private B b;

    @Id
    @GeneratedValue
    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }

    /**
      * mappedBy="a" means: Look at "a" field / property at B Entity. If it has any assigned value, join us Through B_ID foreign key column
      */
    @OneToOne(fetch=FetchType.LAZY, mappedBy="a")
    /**
      * Table A has a foreign key column called "B_ID"
      */ 
    @JoinColumn(name="B_ID")
    @Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
    public B getB() {
        return b;
    }

    public void setB(B b) {
        this.b = b;
    }

}   

并且B

@Entity
public class B implements Serializable {

    private Integer id;

    private A a;

    public void setIdAsMutableInt(MutableInt id) {
        this.id = id;
    }

    @Id
    @GeneratedValue
    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }

    @OneToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    public A getA() {
        return a;
    }

    public void setA(A a) {
        this.a = a;
    }

}

来测试

A a = new A();
B b = new B();

/**
  * Set up both sides
  * Or use some kind of add convenience method
  */ 
a.setB(b);
b.setA(a);

/**
  * b property will be saved because Cascade.SAVE_UPDATE
  */
Serializable id = session.save(a);

b = (B) session
        .createQuery("from B b left join fetch b.a where b.id = :id")
        .setParameter("id", id)
        .list()
        .get(0);

通过使用所有者方B，你将得到两个选择语句它发生是因为B表确实不包含任何指向表 A 的外键列但是通过使用

“从 A 左连接获取 ab，其中 a.id = :id”

您将得到仅一个 select 语句，因为 A 知道如何使用其 B_ID 外键列检索其连接的 B

Answer 2

您的映射到底是什么样子的？

您的 A 和 B 类是否正确实现了 hashCode() 和 equals() ，以便 Hibernate 可以知道B指向的A实例与第一个A实例是同一个实例吗？

听起来您正在尝试对双向一对一映射进行建模 - 看看 手册中有关此内容的部分 查看实现它的推荐方法。