使用 Rhino Mocks 模拟输出参数，该参数是在我正在测试的方法中创建的

Question

尝试模拟以下方法：

bool IsLoginValid(LoginViewModel viewModel, out User user);

最初尝试过这个：

dependency<ILoginService>()
.Stub(serv =>
        serv.IsLoginValid(
            Arg<LoginViewModel>.Is.Equal(a_login_viewmodel),
            out Arg<User>.Is.Anything)
.Return(false);

但是失败了，因为它是一个输出参数。做了一些搜索并像这样改变了我的代码：

dependency<ILoginService>()
.Stub(serv => 
        serv.IsLoginValid(
            Arg<LoginViewModel>.Is.Equal(a_login_viewmodel), 
            out Arg<User>.Out(new User()).Dummy))
.Return(false);

这也失败了。我需要“new User()”作为“任何”参数。我认为这是期待一个特定的实例。

知道如何解决这个问题吗？谢谢你们。

Answer 1

尝试“OutRef”选项。它接受一个 params object[] 来定义每个输出参数的结果。由于您只有一个，因此您只需要一个结果。这是我尝试过的快速模型，应该适用于您的情况：

var foo = MockRepository.GenerateStub<IFoo>();
var viewModel = new LoginViewModel();
User temp;
foo.Stub(f => f.IsLoginValid(viewModel, out temp)).OutRef(new User()).Return(false);

User outparam;
Assert.IsFalse(foo.IsLoginValid(viewModel, out outparam));

Answer 2

更改接受的答案（@Patrick Steele）以匹配问题中的变量名称和空格：

.Stub(serv => serv.IsLoginValid(
            a_login_viewmodel, 
            out temp)).OutRef(new User())
.Return(false);

...然后将语法（但不是语义）更改为流畅的 Args 语法：

.Stub(serv => serv.IsLoginValid(
            Arg<LoginViewModel>.Is.Equal(a_login_viewmodel), 
            out Arg<User>.Out(new User()).Dummy))
.Return(false);

...然后我们最终得到与OP第二次尝试完全相同的语法，这显然“失败”了。就我个人而言，我更喜欢流畅的“Args”风格，尽管它稍微冗长一些。

TL;DR OP 的第二次尝试在语义上等同于已接受的答案，只是使用了不同的语法。