在 bash 补全上下文中，关于 ${array[*]} 与 ${array[@]} 的混淆

Question

我第一次尝试编写 bash 补全，我对取消引用 bash 数组的两种方法有点困惑（${array[@]} 和 ${数组[*]})。

这是相关的代码块（它有效，但我想更好地理解它）：

_switch()
{
    local cur perls
    local ROOT=${PERLBREW_ROOT:-$HOME/perl5/perlbrew}
    COMPREPLY=()
    cur=${COMP_WORDS[COMP_CWORD]}
    perls=($ROOT/perls/perl-*)
    # remove all but the final part of the name
    perls=(${perls[*]##*/})

    COMPREPLY=( $( compgen -W "${perls[*]} /usr/bin/perl" -- ${cur} ) )
}

bash 的 文档说：

可以使用 ${name[subscript]} 引用数组的任何元素。需要使用大括号以避免与 shell 的文件名扩展运算符发生冲突。如果下标是“@”或“*”，则该单词将扩展为数组名称的所有成员。仅当单词出现在双引号内时，这些下标才会有所不同。如果单词用双引号引起来，则 ${name[*]} 扩展为单个单词，每个数组成员的值由 IFS 变量的第一个字符分隔，而 ${name[@]} 扩展 name 的每个元素到一个单独的词。

现在我想我明白 compgen -W 需要一个包含可能替代项的单词列表的字符串，但在这种情况下，我不明白“${name[@]} 将名称的每个元素扩展为一个单独的词”的意思。

长话短说： ${array[*]} 有效； ${array[@]} 没有。我想知道为什么，并且我想更好地理解 ${array[@]} 到底扩展成什么。

Answer 1

（这是我对 Kaleb Pederson 答案的评论的扩展 - 请参阅该答案以了解 [@] 与 [*] 的更一般处理。）

当 bash （或任何类似的 shell）都会解析命令行，并将其分成一系列“单词”（我将其称为“shell-words”以避免稍后混淆）。通常，shell 单词由空格（或其他空格）分隔，但可以通过转义或引用空格将空格包含在 shell 单词中。 [@] 和 [*] 双引号扩展数组的区别在于 "${myarray[@]}" 引出数组的每个元素被视为单独的 shell 字，而 "${myarray[*]}" 会生成单个 shell 字，其中数组的所有元素均以空格分隔（或者无论 IFS 的第一个字符是什么）。

通常，[@] 行为就是您想要的。假设我们有 perls=(perl-one perl-two) 并使用 ls "${perls[*]}" —— 这相当于 ls "perl -one perl-two"，它将查找名为 perl-one perl-two 的单个文件，这可能不是您想要的。 ls "${perls[@]}" 相当于 ls "perl-one" "perl-two"，后者更有可能做一些有用的事情。

向 compgen 提供补全单词列表（我将其称为 comp-words 以避免与 shell-words 混淆）是不同的； -W 选项采用复合词列表，但它必须采用单个 shell 词的形式，并且复合词之间用空格分隔。请注意，接受参数的命令选项总是（至少据我所知）接受单个 shell 字——否则将无法判断选项的参数何时结束，而常规命令参数（/other选项标志）开始。

更详细地说：

perls=(perl-one perl-two)
compgen -W "${perls[*]} /usr/bin/perl" -- ${cur}

相当于：

compgen -W "perl-one perl-two /usr/bin/perl" -- ${cur}

...它可以满足您的要求。另一方面，

perls=(perl-one perl-two)
compgen -W "${perls[@]} /usr/bin/perl" -- ${cur}

相当于：

compgen -W "perl-one" "perl-two /usr/bin/perl" -- ${cur}

...这完全是无意义的：“perl-one”是附加到 -W 标志的唯一 comp-word，并且第一个实参 - compgen 将作为字符串完成 - 是“perl-two /usr/bin/perl”。我希望 compgen 会抱怨它被赋予了额外的参数（“--”以及 $cur 中的任何内容），但显然它只是忽略了它们。

Answer 2

您的标题询问 ${array[@]} 与 ${array[*]} （均在 {} 内），但随后您问关于 $array[*] 与 $array[@] （两者都没有 {}），这有点令人困惑。我将回答这两个问题（在 {} 内）：

当您引用数组变量并使用 @ 作为下标时，数组的每个元素都会扩展到其完整内容，无论该内容中可能存在的空白（实际上是 $IFS 之一）。当您使用星号 (*) 作为下标（无论是否加引号）时，它可能会扩展为通过在 $IFS。

这是示例脚本：

#!/bin/sh

myarray[0]="one"
myarray[1]="two"
myarray[3]="three four"

echo "with quotes around myarray[*]"
for x in "${myarray[*]}"; do
        echo "ARG[*]: '$x'"
done

echo "with quotes around myarray[@]"
for x in "${myarray[@]}"; do
        echo "ARG[@]: '$x'"
done

echo "without quotes around myarray[*]"
for x in ${myarray[*]}; do
        echo "ARG[*]: '$x'"
done

echo "without quotes around myarray[@]"
for x in ${myarray[@]}; do
        echo "ARG[@]: '$x'"
done

这是它的输出：

with quotes around myarray[*]
ARG[*]: 'one two three four'
with quotes around myarray[@]
ARG[@]: 'one'
ARG[@]: 'two'
ARG[@]: 'three four'
without quotes around myarray[*]
ARG[*]: 'one'
ARG[*]: 'two'
ARG[*]: 'three'
ARG[*]: 'four'
without quotes around myarray[@]
ARG[@]: 'one'
ARG[@]: 'two'
ARG[@]: 'three'
ARG[@]: 'four'

我个人通常想要 "${myarray[@]}"。现在，回答问题的第二部分，${array[@]} 与 $array[@]。

引用您引用的 bash 文档：

需要使用大括号以避免与 shell 的文件名扩展运算符发生冲突。

$ myarray=
$ myarray[0]="one"
$ myarray[1]="two"
$ echo ${myarray[@]}
one two

但是，当您执行 $myarray[@] 时，美元符号与 myarray 紧密绑定，因此它会在 [@] 之前进行评估。例如：

$ ls $myarray[@]
ls: cannot access one[@]: No such file or directory

但是，正如文档中所述，括号用于文件名扩展，所以让我们尝试一下：

$ touch one@
$ ls $myarray[@]
one@

现在我们可以看到文件名扩展发生在 $myarray 扩展之后。

还有一点需要注意的是，不带下标的 $myarray 会扩展为数组的第一个值：

$ myarray[0]="one four"
$ echo $myarray[5]
one four[5]