什么是标准“主干”? Mercurial 的等效站点?

发布于 2024-09-11 19:55:01 字数 349 浏览 3 评论 0原文

我们正在从 Subversion 迁移到 Mercurial。对于 Subversion,我们有 http://trunk.myproduct.com 用于测试目的。我想知道 Mercurial 的类似主干站点的标准名称是什么。 “trunk”似乎是一个 Subversion 术语。 http://default.myproduct.com 是最明显的名称,但这是人们通常使用的名称吗?我正在寻找最标准的约定。

We are moving to Mercurial from Subversion. With Subversion, we have http://trunk.myproduct.com for testing purposes. I am wondering what the standard name for a trunk-like site is for Mercurial. 'trunk' seems like a Subversion term. http://default.myproduct.com is the most obvious name, but is that what people generally use? I am looking for the most standard convention.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

旧伤慢歌 2024-09-18 19:55:01

我不确定是否有一个约定。使用 Mercurial 的人通常拥有更多的存储库。

我见过一个名为“bits.example.com”、“example.com/hg”、“example.com/branches/1.x”等的“中央”存储库。

随意命名 - 只要确保您有一个标准约定,哪些更改将在何时发送到哪个存储库。

I'm not sure there is a convention. People using Mercurial generally have more repositories.

I've seen a "central" repository named as bits.example.com, example.com/hg, example.com/branches/1.x, and so on.

Name it whatever you like - just make sure you have a standard convention for which changes go to which repository, and when.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文