在分层数据结构中为 MVVM 添加编辑

Question

这个问题是这个旧问题的后续问题，这更像是一种确认，而不是一个悬而未决的问题。

我的 ViewModel 实例有一个模型的私有实例，_modelInst。
ViewModel 在编辑期间可以独占访问 Model 的数据（因此 Model 不需要实现 INotifyPropertyChanged）。

现在，我想出了三种从视图编辑模型数据的方法：

1. 直接在模型实例上获取/设置
   例如简单值字段
   return _modelInst.fieldname;
_modelInst.fieldname = value;
   这个很容易实现...

2. 创建一个 ViewModel 实例并在父级的数据结构上进行操作
   例如，对于更复杂的对象类型，例如结构：

   • 为该类型创建一个新的 ViewModel。
     ViewModel 知道父级及其字段名称。
   • 在 ContentControl+DataTemplate 中显示该内容
   • 获取/设置：
     通过以字段名作为参数的父级方法，
     即使只更改一个字段，也会覆盖整个原始对象

   这意味着为每个结构创建一个由父级实现的新接口（具有在 _modelInst 上工作的更新例程）。

3. 在不直接了解父级数据结构的情况下创建 ViewModel 实例
   例如，对于父类中的类（列表）

   • 为每个类创建一个新的 ViewModel

   • 通过以下方式向家长发送更新说明

     1. 命令
     2. 消息
     3. 反射（父级知道哪个子级调用了该函数
        通过将实例与所有存储的子实例进行比较）

     所有这些都是一团糟，为以下目的创建函数 模型的每个可编辑字段。
     这意味着模型的几乎所有字段......

(4.) 人们可以创建一个通用的 ViewModel，它仅通过反射工作，其中每个 子对象知道其父对象及其字段名称（+索引，如果在列表中）。
只有根的逻辑才会干扰模型。
但该解决方案还需要一种方法来存储 _modelInst 中字段的路径。

有没有其他（更简单）的方法来实现这一目标？
我是否再次误解了 MVVM 的原理？
MVVM 适合操作大型分层数据结构吗？

Answer 1

希望这些资源能有所帮助；当我学习 MVVM 以及如何使用视图模型表示对象图/层次结构时，它们对我帮助很大：

1. 可编辑对象适配器
2. 可编辑集合适配器
3. 微模型

Answer 2

这是一个很好的问题，我认为 MVC 模式没有一个很好的答案。

当 ViewModel 映射到的模型没有子项时，它会很好地工作。

但是当模型有子对象时，就像在

Customer

        -->Order

        -->Country

中一样（想象 Country 是 Customer 的子对象），设计模式就会崩溃。

我发现最好的事情是使用继承并有选择地公开
仅那些您需要视图模型逻辑的子项。否则，只需访问
将通过继承传入的视图的模型属性。

public class CustomerView : Customer //继承自Customer（模型）
{

public CustomerView(Customer customer)
{
      this.FirstName = customer.FirstName
      //etc..

      //Only if you need it, that is if you have some display-specific
      //logic relating to country for a given view, you create
      //a CountryView class that inherits from Country and gets populated
      //by an instance of it as well
      this.CountryView = new CountryView(customer.Country)
}

public CountryView CountryView {get;set;} //sadly you cannot override Country but you may be able to shadow it.

public string DisplayColor
{
    if(base.FirstName == "Joe")
    {
        return "red";
    }
    return "";
}

}

与孙辈打交道时，这会变得混乱。如果有人有更好的解决方案，我很想听听。

谢谢