GNU sed - 查找或替换空格或新行。为什么这不起作用？ v3.02 与 v4.2

Question

C:\crp\cnp>sed -V

GNU sed version 3.02

Copyright (C) 1998 Free Software Foundation, Inc.......


C:\crp\cnp>type f.f

a a a

a a a

尝试用空格替换“a”。

C:\crp\cnp>type f.f | sed -e s/a/\d032/g

d032 d032 d032

d032 d032 d032

为什么它不工作？

我不介意是否查找或替换空格或新行..我只是希望能够指定它们。它似乎不起作用，我不知道为什么。

（用 f 替换空格或空格不起作用）

C:\crp\cnp>echo a a | sed s/\d32/f/
a a

注意-它似乎可以在 4.2 中工作，但我对 3.02 感兴趣，因为这是与 unxutils 捆绑在一起的版本 http://unxutils.sourceforge.net/

更新问题- 感谢 paxdiablo 的提示..关于 gnu32win，我现在使用它而不是 unxutils。它是最新的。我现在可以指定空格。还有 Ghostdog 和 Paxdiablo 的提示，我看到了双引号。我可以用 \d（自使用 4.2 以来）或空格指定空格。 但是，我仍然无法删除新行

C:\crp>type ff | sed -e "s/\r\n/f/g"

a aa

b bb

c cc

C:\crp>输入 ff | sed -e "s/\d013\d010/f/g"

a aa

b bb

c cc

C:\crp>输入 ff | sed -e "s/\x0D\x0A/f/g"

a aa

b bb

c cc

注意： 这个问题是 2010 年的。现在是 2020 年了。Gnuwin32 已经过时了（就像上次一样）它的Gnuwin32 sed更新是2010年，Sed 4.2.1是从2009年开始的），Unxutils更过时了。因此，截至撰写本文时，Gnuwin32 已经过时了 10 年，而截至 2020 年，Unxutils 更像是已经过时了 20 年。Cygwin 仍然保持最新状态，截至撰写本文时，Sed v 4.4 是从 2017 年开始的。

Answer 1

为什么你不只使用空格字符本身而不是一些有趣的编码？正如：

sed -e 's/a/ /g'

就其价值而言，您给出的命令在 4.2.1 中也无法工作，但是，如果您添加引号，它确实可以工作。所以我建议您将其更改为：

sed -e 's/a/\d032/g'

---

抱歉，我刚刚注意到您正在运行 Windows，因此您可能已经安装了 CygWin 或 GnuWin32（或同等版本）。

引号在 Windows 下的工作方式有所不同，因此您应该尝试两件事。第一种是使用 " 而不是 ' 引号：

sed -e "s/a/ /g"

否则，Windows 中的转义字符是 ^ 所以类似这样的东西应该能够转义空间：

sed -e s/a/^ /g

---

顺便说一句，如果可能的话，我希望切换到 GnuWin32，它具有更新版本的 sed（例如）。根据您链接到的网页，UnxUtils 自 2003 年以来似乎没有进行过更新。您可以从此处获取单独的软件包。您正在寻找 coreutils，它包含大部分 UNIX 文本处理工具包。

但是，如果您坚持使用 UnxUtils，我只会使用实际的空格而不是十进制代码，然后我会使用 tr 来删除新行：

tr -d "\n"

当然假设textutils 中的 tr 可以处理该语法:-)

Answer 2

我在 Win XP 上遇到了同样的问题，并且在尝试打印新行“\n”时双引号不起作用。
解决方案是使用 http://unxutils.sourceforge.net/ 中的新 UnxUpdates.zip
它与“\n”一起工作正确。

Sed 版本指出：
GNU sed 版本 4.0.7

Answer 3

在 Windows 上，使用双引号

sed "s/a/\d032/g" file

或仅使用

sed "s/a/ /g" file