与 IComparable 一起使用的可空泛型类型。是否可以？

Question

我正在尝试创建一个简单的 Clamp （这样我就可以绑定任何可比较的值......主要针对 int、double 等数字类型）。

问题是，如果我执行以下操作，则会出现错误，但是根据 MSDN IComparable 的 CompareTo 应该能够处理空值。
Quote: “根据定义，任何对象都比较大于 null，并且两个 null 引用比较彼此相等。”

public static T Clamp<T>(this T value, T min, T max)
    where T : IComparable<T>
{
    if (value.CompareTo(max) > 0)
        return max;

    if (value.CompareTo(min) < 0)
        return min;

    return value;
}



private Int32? _zip;
public Int32? Zip
{
    get
    {
        return _zip;
    }
    set
    {
        _zip = value.Clamp<Int32?>(0, 99999);
    }
}

Answer 1

正如 @LBushkin Nullable< 所说T＞还是T？未实现 IComparable 接口。给定的解决方案是好的，但是我更喜欢在专门的类中使用可为空的比较逻辑，遵循 单一职责原则，也可用于比较任何可空类型。

例如，您可以创建一个通用的 Nullable 类型比较器类，如下所示：

public class NullableComparer<T> : IComparer<Nullable<T>>
      where T : struct, IComparable<T>
{

     public int Compare(Nullable<T> x, Nullable<T> y)
     {
        //Compare nulls acording MSDN specification

        //Two nulls are equal
        if (!x.HasValue && !y.HasValue)
            return 0;

        //Any object is greater than null
        if (x.HasValue && !y.HasValue) 
            return 1;

        if (y.HasValue && !x.HasValue)
            return -1;

        //Otherwise compare the two values
        return x.Value.CompareTo(y.Value);
     }

}

在这种情况下，您可以像这样使用此类：

public static T? Clamp<T>(this T? value, T? min, T? max)
    where T : struct
{
    var comparer = new NullableComparer<T>();

    if (comparer.Compare(value, max) > 0)
        return max;

    if (comparer.Compare(value, min) < 0)
        return min;

    return value;
}

方便保存在帮助程序库中。

希望有帮助！

Answer 2

请记住，Int32? 是 Nullable 的简写。由于 Nullable 未实现 IComparable，因此您的结构化代码将无法编译。

但是，您可以重载该方法：

public static T? Clamp<T>(this T? value, T? min, T? max) 
    where T : struct, IComparable<T> 
{ 
    // your logic...
} 

当然，如果您计划使用可空类型，则必须定义如何限制 null 值...

如果您实际上不需要限制 null 值，那么首先在属性 getter 中检查 null 可能会更简单：

public Int32? Zip
{
   ...
   set
   {
       _zip = value == null ? value : value.Value.Clamp<Int32>(0,99999);
   }

或者更好的是，将其作为 < 的附加重载实现的一部分代码>夹紧...