Silverlight 是否比 WPF 具有更多的图形/图表功能?

发布于 2024-09-10 17:38:43 字数 111 浏览 4 评论 0原文

在为应用程序在 WPF 还是 Silverlight 之间做出决定时,Silverlight 是否比 WPF 具有更多的图形/图表功能?这是否是一个因素(就 WPF 构建/购买图表组件的额外成本/工作量而言)

In terms of making a decision between WPF or Silverlight for an application does Silverlight have more graph/charting capabilities than WPF? Would this be a factor (in terms of additional cost/effort with WPF to build/buy charting components)

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

奈何桥上唱咆哮 2024-09-17 17:38:43

Silverlight 没有比 WPF 更好的图表工具。就商业组件而言,WPF 可能有更广泛的图表选择。

在 Silverlight 工具包中找到的可能被视为 Silverlight 的“本机”图表组件也可用于 WPF。

就 WPF 和 Silvelight OOB 之间要考虑的因素而言,这不是问题。选择比这简单得多。

  • 在所有沙箱安全性完好无损的情况下,是否希望并且可能在浏览器中向用户提供重要的应用程序功能?
  • 吸引 Mac 用户真的很重要吗?

如果上述任一问题的答案是肯定的,那么 Silverlight OOB可能值得考虑。如果没有,那么使用 WPF 工作可能会更容易。

No Silverlight does not have any better access to charting tools than WPF. In terms of commercial components WPF is likely to have a wider choice of charts.

What might be considered Silverlight's "native" charting components found in the Silvelight Toolkit are also available for WPF.

As far as factors to consider between WPF and Silvelight OOB it's not an issue. The choice is much simpler than that.

  • Is it desirable and possible to provide a significant chunk of the applications funcionality to users in browser, that is with all the sandbox security intact?
  • Is it really important to reach Mac users?

If the answer to either of the above questions is yes then Silverlight OOB might be worth considering. If not then go with WPF the job is likely to be easier.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文