抑制 Erlang“未使用的函数”警告

Question

我编写了一个 Erlang 模块，其中并非所有内部函数都被直接调用。相反，有几个函数看起来像这样：

weird_func(Cmd, Args) ->
    ?MODULE:Cmd(Args).

这是一个简化的示例，但您明白了。 Erlang 编译器会发出有关未使用函数的警告，而实际上它们确实被使用了，只是没有直接使用。有什么办法可以抑制这些警告吗？理想情况下，我不想抑制所有此类警告，而是想告诉 Erlang 编译器将一些特定函数视为特殊情况。

Answer 1

有一个专门用于此的编译选项：

http://www.erlang.org/doc/man/compile.html

因此，对于您的示例，插入这样的指令：

-compile([{nowarn_unused_function, [{ wierd_function_1,Arity1 },
                                       ... ]}]).

但是上面关于编译器默默丢弃函数的警告仍然存在
据我所知。

Answer 2

这不仅仅是压制警告的问题。无法按照您想要的方式调用未导出的函数。

-module(foo).
-export([f/0]).
f() -> ?MODULE:g().
g() -> ok.

1> c(foo).
./foo.erl:4: Warning: function g/0 is unused
{ok,foo}
2> foo:f().
** exception error: undefined function foo:g/0

编译器可以完全删除未使用的、未导出的函数。只需导出函数即可使用 ?MODULE:F 语法进行调用。

Answer 3

如果函数既未导出，也未显式调用，则将其报告为未使用。因此，您有两种方法可以选择：

1）导出间接使用的函数。如果您不希望从模块外部调用这些函数，您可以在文档（和注释中）突出显示这一点。

2）在 odd_func 中显式调用每个函数：

weird_func(fun1, [A1,A2]) ->
    fun1(A1, A2);
weird_func(fun2, []) ->
    fun2();
weird_func(fun3, [A1,A2,A3]) ->
    fun3(A1,A2,A3).

后者有点冗长，但它将提供如果用户调用不存在的函数，则会出现更好的错误

Answer 4

你基本上有两个选择。

第一个是导出函数，从而“使用”它们。这对于您的原始示例的工作也是必要的。

第二是使用类似以下内容在本地调用函数：（

weird_func(Cmd, Args) ->
   case Cmd of
      func1 -> func1(Arg1, Arg2, Arg3);
      func2 -> func2(Arg1);
      ...

请注意，我的示例无法编译。您必须根据您调用的函数将 Args 参数分成几部分。）

Answer 5

您还可以以 fun func1/3 格式传递 Cmd，例如：

weird_func(fun func1/3, [1, 2, 3])

这样函数就不会被删除。

编辑：刚刚添加了我的评论，以便对未来的读者有用