很难将 `is_x?` 别名为 `has_role? x`

Question

每个用户有多个角色；要查明用户是否具有“admin”角色，我们可以使用 has_role? 方法：

some_user.has_role?('admin')

其定义如下：

def has_role?(role_in_question)
  roles.map(&:name).include?(role_in_question.to_s)
end

我希望能够将 some_user.has_role?('admin') 写为 some_user.is_admin?，所以我这样做了：

  def method_missing(method, *args)
    if method.to_s.match(/^is_(\w+)[?]$/)
      has_role? $1
    else
      super
    end
  end

这对于 来说效果很好some_user.is_admin? 案例，但当我尝试在另一个关联中引用的用户上调用它时失败：

>> Annotation.first.created_by.is_admin?
NoMethodError: undefined method `is_admin?' for "KKadue":User
    from /Library/Ruby/Gems/1.8/gems/activerecord-2.3.4/lib/active_record/associations/association_proxy.rb:215:in `method_missing'
    from (irb):345
    from :0

什么给出？

Answer 1

Rails 检查您是否respond_to?在发送之前输入“is_admin？”。

因此，您需要专门化 respond_to? ，例如：

def respond_to?(method, include_private=false)
  super || method.to_s.match(/^is_(\w+)[?]$/)
end

注意：不要问我为什么 Rails 检查 respond_to? 而不是仅仅在那里进行 send ，我看不出有什么好的理由。

另外：最好的方法（Ruby 1.9.2+）是定义 respond_to_missing? 来兼容所有版本，例如：

def respond_to_missing?(method, include_private=false)
  method.to_s.match(/^is_(\w+)[?]$/)
end

unless 42.respond_to?(:respond_to_missing?) # needed for Ruby before 1.9.2:
  def respond_to?(method, include_private=false)
    super || respond_to_missing?(method, include_private)
  end
end

Answer 2

ActiveRecord::Associations::AssociationProxy 类会重写 method_missing 并在您要查找的调用到达模型之前拦截该调用。

发生这种情况是因为 AP 检查模型是否 respond_to? 方法，在您的情况下，它没有。

除了编辑 Rails 的源代码之外，您还有一些解决方案：

首先，使用元编程为用户对象手动定义每个 is_* 方法。类似于：

class User
  Role.all.each do |role|
    define_method "is_#{role.name}?" do
      has_role?(role.name)
    end
  end
end

另一种方法是通过其他方式加载用户对象，例如

User.find(Annotation.first.user_id).is_admin?

或使用列出的其他答案之一。