我应该使用什么python虚拟环境和部署方案?

发布于 2024-09-10 11:14:18 字数 490 浏览 4 评论 0原文

我正在寻找适用于 Python 应用程序的虚拟环境解决方案,并且我想要能够满足以下要求的解决方案:

  • Windows 和 Linux
  • 可与 x86/x64 配合使用 Python 版本
  • 易于使用/维护
  • Python 2.6-2.7 兼容,最好甚至是 3.x
  • 源代码控制友好 - 我想将包保留在 SCM 中。

到目前为止,我确定了 virtual-pythonzc.buildout,但至少buildout不支持py3。我不是在寻找解决方案列表,而是在寻找您推荐的解决方案列表,最好是在您使用了多个解决方案之后。

I'm looking for a virtual environment solution for Python applications and I would like something that respects these requirements:

  • Windows and Linux
  • works with x86/x64 Python versions
  • easy to use/maintain
  • Python 2.6-2.7 compatible and preferably even 3.x
  • source control friendly - I want to keep the packages in SCM.

So far I identified virtual-python and zc.buildout, but at least buildout does not supports py3. I'm not looking for a list of solutions, only one you recommend, preferably after you used more than one.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

葬﹪忆之殇 2024-09-17 11:14:18

virtualenv 或 zc.buildout 都可以。 Virtualenv更容易学习和使用;构建更加强大。我个人使用 buildout 来开发/部署我开发的包,并使用 virtualenv 来部署第 3 方应用程序(如 Trac)。

免责声明:我从未尝试在 Windows 或 Python 3 上使用。我看到有一个可以在 Python 3 中工作的 virtualenv 版本,并且有一个 zc.buildout 分支尝试添加 Python 3 支持(但它好像被放弃了)。

Either virtualenv or zc.buildout will work. Virtualenv is easier to learn and use; buildout is more powerful. I personally use buildout for development/deployment of packages I develop, and virtualenv for deployment of 3rd-party applications (like Trac).

Disclaimer: I've never attempted to use either on Windows, or on Python 3. I see that there's a version of virtualenv that works in Python 3, and there's a branch of zc.buildout that attempts to add Python 3 support (but it seems to be abandoned).

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文