如何获取父基类对象 super.getClass()

Question

我对 Java 有一点问题（作为一名 C++ 程序员）。

我有 2 个相关的类：

public class Patient() {
...
}

public class PatientPersistent extends Patient {
...
    public void foo() {
    System.out.println(super.getClass().toString());
    }
}

这将输出：

类 org.example.smartgwt.server.model.PatientPersistent

有没有办法获取父类类型？ IE

类 org.example.smartgwt.server.model.Patient。

这将使我能够概括一些我需要在每个孩子身上实现的方法，这很糟糕。

谢谢！

---

更新

我正在使用 Dozer 将我的域 Hibernate 对象转换为可序列化版本。我不想让客户端知道这一点，所以客户端只能看到 Patient 类。在服务器端我执行转换。

public class DataObject<Type> {

    private static final Class<Object> DstType = Type;

    public Object convert(Object srcData, final BeanFactory factory) {
        Mapper mapper = (Mapper)factory.getBean("dozerMapper");

        return (Object)mapper.map(srcData, DstType);
    }
}

public class Patient() implements Serializable {
    public Set foo;
}    

public class PatientPersistent extends Patient {

    public org.hibernate.collection.PersistentSet foo;
    DataObject<Patient> converter = new DataObject<Patient>;

    public Patient convertToSerializable(final BeanFactory factory) {
        return (Patient)converter.convert(this, factory);
    }
}

public class main() {
    // This object is not serializable so I cannot send it to the client
    PatientPersistent serializableBar = new PatientPersistent();

    // Using Dozer to copy the data PatientPersistent -> Patient
    // This will load the Dozer spring bean and copy as mapped
    Patient copiedSerializableData = serializableBar.convertToPersistent(bar, factory);
}

我知道这段代码不起作用，但这只是为了表明我的观点。我希望能够将对象转换为其可序列化的形式，以便我可以将其发送回客户端。这就是为什么我想给出父母的类型。调用映射器始终是同一件事，一个源对象和一个Dest.class。

也许我对java太困惑了。

谢谢

Answer 1

Object.getClass() 返回对象的运行时类型，因此在调用前添加 super 并没有多大作用。

您可以使用getClass().getSuperclass()。

Answer 2

尝试：getClass().getSuperclass().toString()

Answer 3

我发现很多时候，按照您建议的方式用“魔法”解决问题会导致解决方案不太灵活。

如果您试图获取超级类，您可能想要的是调用父类中的一个方法，该方法显式实现您在查找父类的类型后要执行的任何操作。

此外，如果您当前实现的方法实际上在您的父类中，并且该方法引用了在子类中实现的抽象方法，那么设计很有可能会更好——彻底颠覆您的设计。

当然，我从你想要获得父母类型的愿望中推断出这一切，可能是完全错误的，但我确实认为，如果了解你父母的班级是你正在寻找的答案，那么你就问了错误的问题 - 返回向上几英尺再看一遍。

Answer 4

getClass().getSuperclass()

但不要使用这个。这无疑是糟糕设计的标志。

Answer 5

很好... super.getClass() 实际上是 Object 的 getClass()，它返回调用它的实例的运行时类型（在本例中为 this）。因此，您收到相同的类...

而不是使用 super 的实现来请求 this 的运行时类，您应该请求 getClass 返回的类的超类：

getClass().getSuperclass()

顺便说一下，什么你的意思是“这将使我能够概括一些我需要在每个孩子身上实现的方法，这很糟糕。”？您确定没有其他设计选择吗？