在乳胶中定义宏 \etc \ie 的正确方法

Question

在 这篇文章作者讨论了使用\@来放置正确的句号后的空格不在句子末尾，例如 Mr. ie 等。

建议的宏

\newcommand\etc{etc\@ifnextchar.{}{.\@}}

并不十分完美，因为在 (\etc more text) 的情况下它会生成 (etc .更多文字）。

我见过很多作者制作了自己的 \etc 宏版本，大部分是 etc.\ 的变体。

\etc、\ie、\etal、\eg 的哪些宏在大多数情况下会产生最好的结果？

这是不是太个人化了，无法普遍解决？

Answer 1

早些时候，我使用宏来表示“et al.”等，但现在我会阻止人们定义此类宏。

一个问题是您已经观察到的：要获得正确的定义以便它们正确处理所有特殊情况（包括与其他包的交互 - 例如，那些重新定义“\cite”命令并调整引用之前的间距的包，这是非常棘手的） ）。

但更重要的是，即使您有一堆适合您需求的宏，并且您知道如何使用它们，您的共同作者也可能对具体如何使用它们感到困惑在各种特殊情况下正确使用宏。

因此，我建议您避免使用宏来处理诸如“et al”之类的琐碎事情。并使用标准 Latex 标记简单地拼出所有内容。毕竟，大多数情况不需要任何特殊处理（“eg”后面经常跟逗号；“et al.”后面经常跟“~\cite”等），而每当需要特殊处理时，所有Latex 用户应该知道如何使用“\”和“\@”等命令。

Answer 2

在CVPR的样式包中，定义为：

\usepackage{xspace}

% Add a period to the end of an abbreviation unless there's one
% already, then \xspace.
\makeatletter
\DeclareRobustCommand\onedot{\futurelet\@let@token\@onedot}
\def\@onedot{\ifx\@let@token.\else.\null\fi\xspace}

\def\eg{\emph{e.g}\onedot} \def\Eg{\emph{E.g}\onedot}
\def\ie{\emph{i.e}\onedot} \def\Ie{\emph{I.e}\onedot}
\def\cf{\emph{c.f}\onedot} \def\Cf{\emph{C.f}\onedot}
\def\etc{\emph{etc}\onedot} \def\vs{\emph{vs}\onedot}
\def\wrt{w.r.t\onedot} \def\dof{d.o.f\onedot}
\def\etal{\emph{et al}\onedot}
\makeatother

Answer 3

您是否尝试过使用 xspace 包？

示例宏：

\def\etc{etc.\@\xspace}

一些测试：

猫、狗等。等等。 \\
猫、狗等！等等。 \\
猫、狗等。 \\
猫（狗，\等）。等等。 \\

产品：

---

来自 文档：

xspace 包提供了一个
查看后面的命令
它在命令流中，并决定
是否插入空格替换
被 TeX 命令“吃掉”的一个
解码器。

Answer 4

技术挑战！我们可以通过查看下一个字符的catcode并查看它是否是字母来避免空格后字母的问题；这可以使用 Latex3 的 expl3 宏 \peek_charcode:NTF 来完成（我的第一个 expl3 代码！）：

\documentclass{article}

\usepackage{expl3}
\ExplSyntaxOn
\newcommand\latinabbrev[1]{
  \peek_meaning:NTF . {% Same as \@ifnextchar
    #1\@}%
  { \peek_catcode:NTF a {% Check whether next char has same catcode as \'a, i.e., is a letter
      #1.\@ }%
    {#1.\@}}}
\ExplSyntaxOff

%Omit final dot from each def.
\def\eg{\latinabbrev{e.g}}
\def\etal{\latinabbrev{et al}}
\def\etc{\latinabbrev{etc}}
\def\ie{\latinabbrev{i.e}}

\begin{document}

Maybe a list, \eg, a, b, c, and d.  Which is to say (\ie) a, b, \etc.  Consider Knuth, \cf The TeXbook.

\end{document}

不过，我认为 Jukka 的建议是合理的：我想说这个问题将与他的 \etc 一起解决我们应该将这个宏视为 Tex 的双倍行距实现中的一个错误（Will Robertson 应该索要他的支票）：如果您知道存在该错误，您可以通过在诸如“.)”之类的情况下输入 \@ 来直接解决它，或者你可能有棘手的代码，这意味着你不必在这种情况下思考，但你增加了排版方式的复杂性，这对于你来说不会在下一个意外故障（你可能已经介绍过）中起作用。

Postscript 先前版本已修复，感谢约瑟夫·赖特 (Joseph Wright) 在 tex.stackexchange.com 上注意到一个愚蠢的错误。

Answer 5

所有 LaTeX 命令都消除了后面的空格。如果你想要一个空格，你需要转义它：

\etc\ and more

这是必要的，因为你需要清楚命令名在哪里结束。 \etcno space 无法正确解释。