javascript：从 GM 脚本调用嵌入函数
在网页上
<script>
function fn982734()
{
// some code
}
</script>
，在我的 Greasemonkey 脚本中，我有以下代码：
var fn = fields[5].getElementsByTagName("a")[0].getAttribute('onclick').substr(7,11);
console.log(fn); // outputs fn982734 to the firebug console
window[fn]();
此代码不起作用，并在错误控制台中生成错误： window[fn] 不是函数。然而，直接输入 firebug:
var fn = 'fn982734';
window[fn]();
效果很好。这是怎么回事？
On a webpage there's
<script>
function fn982734()
{
// some code
}
</script>
In my Greasemonkey script, I have the following code:
var fn = fields[5].getElementsByTagName("a")[0].getAttribute('onclick').substr(7,11);
console.log(fn); // outputs fn982734 to the firebug console
window[fn]();
This code does not work, and spawns an error in the error console: window[fn] is not a function. However, typing directly into firebug:
var fn = 'fn982734';
window[fn]();
works perfectly. What's going on?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
Greasemonkey 脚本位于沙箱内，而 Firebug 则不在沙箱内。
请参阅：“避免常见陷阱”（在 Greasemonkey 中）。
您的 GM 脚本将通过
unsafeWindow访问该函数。像这样：.
或者，
也可以在 Greasemonkey 脚本内部工作。
The Greasemonkey script is inside a sandbox and Firebug is not.
See: "Avoid Common Pitfalls" (in Greasemonkey).
Your GM script would access that function via
unsafeWindow. Like so:.
Alternatively,
Also works -- from inside the Greasemonkey script.
我意识到我回答这个问题有点晚了，但请不要鼓励使用 unsafeWindow - 它被命名为 unsafe 是有原因的。
正确的替代方案是使用 Greasemonkey's Greasepot Wiki 中所述的“位置黑客”。此代码应正确调用原始帖子中描述的函数：
I realise that I'm a little late to this question but Please do not encourage the use of unsafeWindow - it is named unsafe for a reason.
The correct alternative would be to use the "location hack" as described on Greasemonkey's Greasepot Wiki. This code should correctly call the function described in the original post: