Lua错误没有传递boolean

Question

这有效...

if ( tileType == "water" or 
  ( otherObj and otherObj:GetType() == "IceBlock" )) then
  self:SetNoClip( true )
else
  self:SetNoClip( false )
end

- 这些不...

self:SetNoClip( tileType == "water" or 
  ( otherObj and otherObj:GetType() == "IceBlock" ))

//----------------------------------------------------------

local noClip = ( tileType == "water" or 
  ( otherObj and otherObj:GetType == "IceBlock" ))
self:SetNoClip( noClip )

otherObj 测试只是评估 otherObj 是否为 nil 。给定的变量是在上一行中检索的。应用程序运行时出现的错误是：

在 Lua API 中调用时出现不受保护的错误（脚本路径...：未将布尔值传递给 SetNoClip）。

SetNoClip 是应用程序中的一个函数，它通过 lua_toboolean 获取推送到 lua 堆栈的参数。

那么为什么第一个有效，而第二个和第三个返回错误呢？

编辑：

SetNoClip 有这个定义。

int GameObject::LuaSetNoClip( lua_State *L ) {
  if ( !lua_isboolean( L, -1 )) {
    LogLuaErr( "Did not pass boolean to SetNoClip for GameObject: " + m_type );
    return luaL_error( L, "Did not pass boolean to SetNoClip" );
  }
  m_noClip = lua_toboolean( L, -1 );
  return 0;
}

问题是 lua_isboolean 不执行任何隐式类型转换（但 lua_toboolean 执行）并且只会对文字布尔值返回 true。因此，如果它看到 nil，它将返回没有传递布尔值。我刚刚删除了布尔文字的错误检查，因为人们（包括我）通常依赖于不是布尔文字的参数被正确地视为布尔值。

Answer 1

如果该值被视为非 true，则 and 运算符返回其第一个参数，否则返回其第二个参数。

如果被认为是 true，则 or 运算符返回其第一个参数，否则返回其第二个参数。

因此，A 或（B 和 C） 理论上可以返回以下任意值：

• A 如果 A 被认为是 true 值
• B 如果 B 是一个被视为 false 的值，并且 A 被视为 false
• C 如果上述情况均不是，

请注意 A、B 和 C 不需要是实际的布尔值 - 只是可以解释为布尔值的值。由于 nil 被视为假值，因此您可能会遇到第二种情况，并且传递给 SetNoClip 的参数是 nil true 或 false。

解决此问题的一种选择是显式与 nil 进行比较，而不是仅使用对象：

( otherObj ~= nil and otherObj:GetType() == "IceBlock" )

因为 ~= 运算符保证返回布尔值。

Answer 2

正如您所看到的，在 Lua 中任何对象都可以有布尔解释。因此，您的 LuaSetNoClip 实现并不符合其精神。如果您希望只传递一个布尔对象，请使用 Lua 的实践。您应该直接使用lua_toboolean。

我认为您可以合理执行的唯一参数检查是 luaL_checkany ：

int GameObject::LuaSetNoClip( lua_State *L ) {
  luaL_checkany(L, 1);
  m_noClip = lua_toboolean( L, 1 );
  return 0;
}

Answer 3

这取决于 SetNoClip 内部发生的情况（即，这通常不一定会导致问题）。但是，我很确定问题是 and 和 or 返回两侧的值，而不是评估为 true 或 假。换句话说，

foo and bar

如果 foo 为 nil 或 false，则返回 foo，否则返回 栏。

在您的情况下，原始代码将 true 或 false 传递给 SetNoClip，而在其他示例中，您要么传递 "water"，要么传递布尔值设置为 SetNoClip。 SetNoClip 可能被绳子卡住了。