Ruby 需要“文件”；和相对位置
所以我正在编写一些 rspec 测试，但我对自己缺乏 Ruby 理解感到尴尬。
我有一个如下所示的文件结构：
- GUI_Tests/Tests/test_spec.rb
- GUI_Tests/windows_gui.rb
- GUI_Tests/upload_tool.rb
当我为 test_spec.rb 文件运行规范时，我要求包含 upload_tool 文件，如下所示：
spec -r ../upload_tool -fs test_spec.rb
然后，upload_tool需要windows_gui.rb，如下所示：
require '../windows_gui'
我的问题是，为什么我必须引用相对于test_spec.rb的windows_gui.rb（需要../）而不是upload_tool.rb？这对我来说是错误的，我想在测试规范的上下文之外使用 upload_tool.rb，这意味着每次都更改需求。
显然我遗漏了一些东西，但是如果我没有相对于测试规范进行引用，我会收到文件未找到错误。
抱歉我在这里太无知了，但我是空手而归。任何想法表示赞赏。
BB
So I'm writing some rspec tests and I'm embarrassed at my lack of Ruby understanding.
I have a file structure that looks like the following:
- GUI_Tests/Tests/test_spec.rb
- GUI_Tests/windows_gui.rb
- GUI_Tests/upload_tool.rb
when I run spec for the test_spec.rb file, I require the upload_tool file to be included like so:
spec -r ../upload_tool -fs test_spec.rb
Then, the upload_tool requires windows_gui.rb, like so:
require '../windows_gui'
My question is, why so I have to reference windows_gui.rb relative to test_spec.rb (requiring the ../) rather than the upload_tool.rb? This feels wrong to me, I'll want to use the upload_tool.rb out of context of the test specs, which means changing the requires each time.
Clearly I'm missing something, but if I don't reference relative to the test spec I get a file not found error.
Sorry for being so ignorant here, but I'm coming up empty handed. Any thoughts appreciated.
BB
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
你不知道。
require是相对于当前目录的，在您的例子中是GUI_Tests/Tests。如果你这样做：你将不得不使用这个：
解决该问题的最常见方法是使用 File.dirname(__FILE__)：
注意：在 Ruby 1.9.2 中 require 更改了它的默认值： Ruby：require 与 require_relative - 最佳实践在 Ruby <1.9.2 和 >=1.9.2 中运行的解决方法
You don't.
requires are relative to the current directory, which in your case wasGUI_Tests/Tests. If you did this instead:You would have to use this:
The most common way to get around that problem is using
File.dirname(__FILE__):NOTE: in Ruby 1.9.2 require changed it's defaults: Ruby: require vs require_relative - best practice to workaround running in both Ruby <1.9.2 and >=1.9.2