SomeClass* 初始El = new SomeClass[5];

发布于 2024-09-10 00:58:17 字数 428 浏览 7 评论 0原文

应该 SomeClass*initialEl = new SomeClass[5];假设 SomeClass 没有非公开声明的默认构造函数,是否必须编译?考虑:

/*
 * SomeClass.h
 *
 */

#ifndef SOMECLASS_H_
#define SOMECLASS_H_

class SomeClass
{

public:
    SomeClass(int){}
    ~SomeClass(){}
};

#endif /* SOMECLASS_H_ */


/*
 * main.cpp
 *
 */

#include "SomeClass.h"

int main()
{
    SomeClass* initialEl = new SomeClass[5];

    delete[] initialEl;

    return 0;
}

Should SomeClass* initialEl = new SomeClass[5]; necessarily compile, assuming SomeClass does not have a non-publicly declared default constructor? Consider:

/*
 * SomeClass.h
 *
 */

#ifndef SOMECLASS_H_
#define SOMECLASS_H_

class SomeClass
{

public:
    SomeClass(int){}
    ~SomeClass(){}
};

#endif /* SOMECLASS_H_ */


/*
 * main.cpp
 *
 */

#include "SomeClass.h"

int main()
{
    SomeClass* initialEl = new SomeClass[5];

    delete[] initialEl;

    return 0;
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

旧街凉风 2024-09-17 00:58:17

假设 SomeClass 有一个可公开访问的默认构造函数,是的。

之间存在差异,

  1. 请注意,拥有可公开访问的默认构造函数(我所说的)和
  2. 没有非公开声明的默认构造函数(你所说的)

对于以下类 2. 为 true 但 < em>1. 不是:

class A {
    SomeClass(const SomeClass&) {}
};

这是由于 §12.1/5 (C++03):

如果类 X 没有用户声明的构造函数,则隐式声明默认构造函数。
隐式声明默认构造函数是其类的内联公共成员。


通过您的更新,SomeClass 没有默认构造函数。您没有声明一个构造函数,并且因为您声明了另一个构造函数,所以编译器也不会隐式声明它。

如果你需要一个,你必须自己实现它:

class A {
public:
    SomeClass(int) {}
    SomeClass() {}
};

或者让另一个构造函数有资格作为默认构造函数:

class A {
public:
    SomeClass(int=0) {}
};

Assuming SomeClass has a publicly accessible default constructor, yes.

Note that there is a difference between

  1. having a publicly accessible default constructor (what i said) and
  2. not having a non-publicly declared default constructor (what you said)

For the following class 2. is true but 1. is not:

class A {
    SomeClass(const SomeClass&) {}
};

This is due to §12.1/5 (C++03):

If there is no user-declared constructor for class X, a default constructor is implicitly declared.
An implicitly-declared default constructor is an inline public member of its class.


With your update, SomeClass doesn't have a default constructor. You didn't declare one and because you have declared another constructor the compiler won't declare it implicitly either.

If you need one you have to implement it yourself:

class A {
public:
    SomeClass(int) {}
    SomeClass() {}
};

Or let another constructor qualify as a default constructor:

class A {
public:
    SomeClass(int=0) {}
};
七婞 2024-09-17 00:58:17

不,如果没有默认构造函数,它就无法编译。在这种情况下,没有编译器生成的默认构造函数,因为您已经定义了另一个构造函数。 “如果需要并且用户尚未声明其他构造函数,编译器将尝试生成一个构造函数。” -- C++ 编程语言,Stroustrup

如果您确实想使用new SomeClass[5],您还必须提供一个默认构造函数。

No, it won't compile without a default constructor. There is no compiler-generated default constructor in this case, because you have defined another constructor. "The compiler will try to generate one if needed and if the user hasn't declared other constructors." -- The C++ Programming Language, Stroustrup

If you really want to use new SomeClass[5], you'll have to provide a default constructor as well.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文