如何对 Final 变量使用 setter 而不是构造函数？

Question

我正在解析一个 XML 文件，其中我希望不可变的字段之一（ID）必须在创建对象后设置。我是否应该将其设置为 null，并在 setID() 方法中如果 ID!=null 抛出异常？

编辑： 我正在解析一个 XML 文件，首先创建一个对象，其字段和对象是使用 XML 文件中的信息填充的。我希望能够在创建根对象后设置 ID，它应该是不可变的。

编辑：将“最终”更改为“不可变”，因为这确实是我的语义含义。 （对不起 ：（ ）

Answer 1

解决此问题的最常见方法是使用构建器模式。您使用 setter 构建一个对象，然后一旦准备好，您就可以使用构建器作为模板创建不可变对象。

Answer 2

您不能更改构造函数之外的最终成员。你必须让它不是最终的。

Answer 3

更好的方法可能是使用 Builder，如 Effective Java 2nd Edition 中所述第 2 项。

基本思想是拥有一个 Builder 类，该类具有针对不同构造函数参数的 setter（但通常没有 getter）。还有一个 build() 方法。 Builder 类通常是它用来构建的类的（静态）嵌套类。外部类的构造函数通常是私有的。

最终结果看起来像这样：

public class Foo {
  public static class Builder {
    public Foo build() {
      return new Foo(this);
    }

    public Builder setId(int id) {
      this.id = id;
      return this;
    }

    // you can set defaults for these here
    private int id;
  }

  public static Builder builder() {
      return new Builder();
  }

  private Foo(Builder builder) {
    id = builder.id;
  }

  private final int id;

  // The rest of Foo goes here...
}

要创建 Foo 的实例，您可以编写如下内容：

Foo foo = Foo.builder()
    .setId(id)
    .build();

当然，您也可以将其拆分：

// I don't know the ID yet, but I want a place to store it.
Foo.Builder fooBuilder = Foo.builder();
...
// Now I know the ID:.
fooBuilder.setId(id);
...
// Now I'm done and want an immutable Foo.
Foo foo = fooBuilder.build();

您可以在构建器上有多个设置器，甚至可以向 build() 或构建器添加其他参数构造函数。

这使您可以在解析时拥有可变对象，但在完成后切换到不可变对象。在许多情况下，您的 API 只需要公开不可变对象。

Answer 4

根据定义，最终字段在对象构造后不会更改。
如果您真正的意思是希望该字段被设置一次，那么您可以简单地将字段初始化为 null，让该字段的 setter 在该字段不再为 null 时抛出异常。

Answer 5

你绝对无法将其定为最终。如果 ID != null 则从 setID() 抛出异常是个好主意。也许如果您提供更多细节，有人可以想出更有创意的解决方案？

Answer 6

该字段不能被声明为final，除非在构造过程中对其进行了初始化。我认为这样的东西可能会满足您的要求。

class Foo {

  private Bar x;

  void setX(Bar x) {
    if (x == null)
      throw new IllegalArgumentException();
    if (this.x != null)
      throw new IllegalStateException();
    this.x = x;
  }

}

此 Foo 实现旨在由单个线程访问。对于多线程访问，您可以使用 AtomicReference 或外部synchronize 访问。

另请注意，如果 null 是 x 的有效值，您可以创建一个私有虚拟 Bar 实例并使用它代替 >空。

Answer 7

也许这个不错的库将帮助您解析 xml XStream，这样您就不必担心对象创建。我不知道你是否可以按照你想要的方式配置它，但我确信它值得一看。

我会尝试避免使用公共 setId 方法，因为如果您没有某个客户端可以调用的方法，您就可以摆脱这个问题。尝试用语言告诉用户他可以做什么和不应该做什么。

如果您不将 id 存储在 xml 文件中，则应使用创建对象并使用参数化构造函数的工厂。

如果您不为 id 提供 setter，则用户只能在创建对象时“设置”id，我认为这就是您想要的。

Answer 8

从技术上讲，如果您可以在执行构造函数后更改值，则它不是“不可变的”。它更加“半可变”。

但抛开术语不谈：我想到的第一个想法是拥有某种“验证”功能。检查所有设置器，当您认为完成时，调用验证。如果失败，则该对象缺少必填字段或其他内容。

构建器对象的想法也很好。我从来没有用过这种模式。 '必须仔细考虑利弊。