C# 中的算术异常

Question

为什么在 C# 中示例 A 有效、可编译并且只会换行，而示例 B 则无法编译？

A

int val = 0;
val = val + Int32.MaxValue +2;

或

int val = Int32.MaxValue;
val++;

B

int val = 0;
val = 2147483647 + 1;

或

int val = 0;
int val = Int32.MaxValue + 1;

我知道默认情况下不会检查算术异常，除非您在配置中使用已检查的方法、块或属性明确执行此操作。我的问题更多地与编译器有关，而不是算术异常如何发生。

Answer 1

它只是与编译时检查的限制有关。有些事情只能在运行时才能知道。

Answer 2

我知道默认情况下不会检查算术异常，除非您在配置中使用已检查的方法、块或属性明确执行此操作

您不知道，因为该语句不正确。事实上，你知道它是不正确的，因为你提供了一个案例，证明你的陈述是错误的！

我建议您参阅 C# 规范的第 7.6.12 节，为了您的方便，我在此处复制了其中的一部分：

对于没有被任何已检查或未检查的运算符或语句括起来的非常量表达式（在运行时计算的表达式），默认的溢出检查上下文是未检查的，除非外部因素（例如编译器切换和执行环境配置） ）要求进行检查评估。

对于常量表达式（可以在编译时完全计算的表达式），始终检查默认的溢出检查上下文。除非将常量表达式显式放置在未经检查的上下文中，否则在表达式的编译时求值期间发生的溢出总是会导致编译时错误。

请参阅规格了解更多详细信息。

Answer 3

您的 B 示例在编译时是常量折叠，向编译器表明它肯定会溢出。

由于您的 A 示例使用变量，因此表达式无法（完全）常量折叠，因此编译器无法保证这些值会导致溢出。

例如...

int val = 0;
// some other thread changes `val` to -5...
val = val + Int32.MaxValue +2; // no overflow

但是，如果您知道 val 不会改变，并将 0 分配给 const int：

const int startval = 0;
int val = startval + Int32.MaxValue + 2;

您可以获得编译时溢出检查回来，因为该值可以完全确定，因此常量折叠。