为什么此 Scala 表达式中的无效函数需要括号？

Question

对我来说，这无法使用 Scala 2.7.7.final 或 2.8.0.final 进行编译：

new FileInputStream("test.txt") getChannel transferTo(
    0, Long.MaxValue, new FileOutputStream("test-copy.txt") getChannel)

这可以使用 Scala 2.7.7.final 和 2.8.0 进行编译。对我来说最终的：

new FileInputStream("test.txt") getChannel() transferTo(
    0, Long.MaxValue, new FileOutputStream("test-copy.txt") getChannel)

为什么我需要在这里执行 getChannel() 而不是仅仅 getChannel ？

Answer 1

一般规则是编译器像您的情况一样解释字符串

new FileInputStream("test.txt") getChannel transferTo(...)

，

object method parameter method parameter method parameter

这意味着

new FileInputStream("test.txt")    // object
getChannel                         // method
transferTo(...)                    // parameter

编译器尝试将 transferTo 作为自由函数调用，以便它可以将其结果作为参数传递给 getChannel。当你添加括号时，你会得到

new FileInputStream("test.txt") getChannel() transferTo(...)

new FileInputStream("test.txt")    // object
getChannel                         // method
()                                 // parameter (empty parameter list)
transferTo                         // method
(...)                              // parameter

Answer 2

原因其实很简单。如果您使用空格而不是 . 来链接方法调用，则：

 a b c d     //is parsed as a call to
 (a.b(c))(d)

在您的情况下，最后两个参数的调用方式如下（因为 d 是多个参数，d、e 和 f 说）：

a b c(d, e, f)    //is parsed as a call to
a.b(c(d, e, f))

即与第一种情况相同。但是，您希望调用为：

(a b).c(d, e, f)

这不一样！

• a = new FileInputStream("test.txt")
• b = getChannel
• c = TransferTo
• d = new FileOutputStream("测试复制.txt") getChannel
• e = 0
• f = Long.MaxValue

据我所知，这在 2.7 和 2.8 之间没有改变！

Answer 3

我相信是因为编译器不清楚如何划分标记。是 new FileInputStream("test.txt")(getChannel, TransferTo(...)) 吗？ new (FileInputStream("test.txt"), getChannel, TransferTo(...))？ (new FileInputStream("test.txt")).getChannel(transferTo(...))？编译器没有足够的信息来了解 transferTo 是 getChannel 返回的对象的属性。

为了获得最大的清晰度，你会得到类似的东西：

(new FileInputStream("test.txt")).getChannel().transferTo(
  (new FileOutputStream("test-copy.txt")).getChannel(), 0, Long.MaxValue)