如何正确定义类属性？

Question

在项目中定义新类时，正确/最佳实践是什么？ 过去我创建过如下类：

  public class MyClass
  {
      public string FirstName  {get; set;}
      public string LastName  {get; set;}
  }

通常我会使用这样的类在项目中创建集合。

然而，当我继续学习和阅读有关 c# Sharp 的更多内容时，我看到了类定义为的示例：

    class MyClass //not set to public
    {
        private string  _firstName; //first defined as fields
        private string _lastName;

        public string FirstName  // then defined as properties 
        {
            get { return  _firstName; }
            set { _firstName = value; }
        }
        public string LastName
        {
            get { return _lastName; }
            set { _lastName = value; }
        }
    }

第一种方法的定义是否不正确，或者这是 C# 中可接受的速记版本？作为最佳实践，您是否应该始终首先使用私有字段定义类，然后使用 get/set 值将它们定义为属性？

我问这个问题是因为我是自学 C#，我正在努力改进并更好地理解正确的开发方法，而一些示例和教程只是简单地陈述了方法，而没有明确解释为什么一种方法是首选（或应该是）完成）超过其他。

提前致谢

Answer 1

您的第一个示例：

public class MyClass
{
    public string FirstName  {get;  set;}
    public string LastName  {get;  set;}
}

具体是在 c# 中引入的 自动实现的属性 3.0。两种格式都没有错误。第一个更多的是“速记”。

对于更复杂的类型，有时使用旧样式仍然有用，并且仅公开私有变量中的某些属性或值，例如：

public class MyClass
{
    private Dictionary<int, List<string>> _someInternalDictionary;

    public int MyValuesCount
    {
        get
        {
            return _someInternalDictionary.Values.Count;
        }
    }

}

一个粗略的示例，但希望您能理解我的想法。

Answer 2

第一个示例中的简写语法（自动实现的属性）是在 C# 3.0 中引入的，在此之前无效。编译器实际上将它们转换为带有支持字段的完整形式。

在 C# 3.0 之前，定义属性的唯一正确方法是使用支持字段。

即使使用 C# 3.0，如果您希望属性中包含任何逻辑，则需要将它们转换为使用支持字段。

简而言之 - 对于哑属性（不执行任何操作的属性），请使用自动属性。它们使您的代码更简单、更易于阅读并且可以转换。

Answer 3

实际上，您拥有的两个类在功能和特性方面是相同的。

自动属性语法（第一类）的目的基本上是为您提供一种快速的方法来声明与您显示的第二类基本相同的内容。

我会坚持使用第一个版本，直到您需要向 getter 或 setter 方法添加代码（例如验证属性的新值）。

自动属性语法的目的是双重的，添加它部分是为了方便 Linq，部分是为了方便 Linq。添加是为了更轻松地确保您声明属性，而不是公共字段。

如果您使用自动属性声明一个类（同样是第一个版本），那么针对您的代码编译的所有其他程序集都会知道您的类将这些内容声明为属性，而不是字段。如果您后来决定需要添加代码（例如验证），则不必重新编译那些其他程序集，因为它们仍然可以找到属性。

Answer 4

您还可以使用访问修饰符进行获取和设置...

public {ReturnType} MyProperty { {Access Modifier}get; {Access Modifier}set; }

我假设您已经了解访问修饰符。