QuickFIX 还是 QuickFIX/J?

发布于 2024-09-09 04:02:02 字数 56 浏览 2 评论 0原文

我可以使用 C 或 Java 进行开发。对于生产使用来说,哪种实现最稳定?什么实施是最积极开发的?

I can develop with either C or Java. What implementation is most stable for production use? What implementation is most actively developed?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

内心旳酸楚 2024-09-16 04:02:02

如果您是 C 开发人员,请使用 C++ 库(Quickfix)。这两个库都不难掌握。我已经使用过它们,目前正在使用 QuickfixJ。优先考虑使用您最熟悉的语言的库。仔细阅读示例以使其更容易理解。 Java 示例有一个默认配置文件,但您需要为 C++ 示例编写自己的配置文件。

If you are a C developer, use the C++ library(Quickfix). Both libraries are not that difficult to grasp. I have used both of them and am currently using QuickfixJ. Give priority to that library, which uses the language you are most comfortable in. Have a go through the examples to make it easier to understand. Java examples have a default config file, but you would need to write you own config file for the C++ examples.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文