C# 默认可选参数选择器

发布于 2024-09-09 02:32:32 字数 258 浏览 8 评论 0原文

    public ClassType(string type) {
        Type = type;
    }
    public ClassType(string type,bool isArray=false) {
        Type = type;
        IsArray = isArray;
    }


    ClassType ct = new ClassType("adsf");

选择哪个构造函数?

    public ClassType(string type) {
        Type = type;
    }
    public ClassType(string type,bool isArray=false) {
        Type = type;
        IsArray = isArray;
    }


    ClassType ct = new ClassType("adsf");

Which constructor is chosen?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

美煞众生 2024-09-16 02:32:32

不需要可选参数的重载。请注意,这里只是一个“是”或“否”的决定:“不自动填写可选参数”比“自动填写一些可选参数”更好,但在填写 1 或 2 之间没有偏好。(这将是不明确。)

来自 C# 4 规范的第 7.5.3.2 节:

否则如果 MP 的所有参数都有
相应的参数而
默认参数需要是
替换至少一个可选的
MQ 中的参数,则 MP 优于
MQ

The overload that doesn't require an optional parameter. Note that it's just a "yes" or "no" decision here: "no optional parameters filled in automatically" is preferable to "some optional parameters filled in automatically" but there's no preference between 1 or 2 being filled in. (That would be ambiguous.)

From section 7.5.3.2 of the C# 4 spec:

Otherwise if all parameters of MP have
a corresponding argument whereas
default arguments need to be
substituted for at least one optional
parameter in MQ then MP is better than
MQ.

真心难拥有 2024-09-16 02:32:32

正如乔恩所说,用两个词来说,第一个。比赛更加“干净”。

As Jon said, in two words, the first one. The match is 'cleaner'.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文