使用 StringTemplate 创建 XML 的性能？

Question

我正在开发一个应用程序，它使用不同的组件来创建 XHTML 文档，我使用 StringTemplate 来创建组件的文档数据，然后将它们组合成一个大文档。这是一个组件的示例：

public class BoxImpl extends AbstractContainerImpl implements Box {

    private static final StringTemplate template;

    static {
        template = new StringTemplate(
        "<div id=$id$>$content$</div>");
    }

    public BoxImpl(String id) {
        this.setId(id);
    }

    @Override
    public CharBuffer generate() {
        // Get a local instance
        StringTemplate template = BoxImpl.template.getInstanceOf();
        // Set ID attribute of box
        template.setAttribute("id", this.getId());
        // Generate view for controls inside this container
        CharBuffer inner = this.generateInner();
        // Add inner data as content attribute
        template.setAttribute("content", inner == null ? "" : inner.array());
        // Return the result
        return CharBuffer.wrap(BoxImpl.template.toString());
    }

}

我的问题是，与 StringTemplate 相比，使用 XML DOM 或 StringBuilder 实现这种文档构建是否更有效？

编辑：我不需要 XML 验证。

Answer 1

从性能的角度来看，我很确定 DOM 会比使用 StringTemplate 更糟糕。使用 StringBuilder 可能会更快一些，甚至看起来更干净（如果隐式使用）：

public CharBuffer generate() {
    String content = inner == null ? "" : inner.array();
    return CharBuffer.wrap( "<div id=\"" + this.getId() + "\">" + content + "</div>" );
}

最快的方法可能是完全避免创建临时字符串，即直接写入 BufferedOutputWriter 或 PrintWriter。

但一般来说，我建议使用专用的 Stream Writer API 之一来创建 XML 文档。当您将普通字符串直接放入 XML 文档而不注意特殊字符的正确转义时，会出现一些不明显的陷阱。这些 API 通常还提供一种失败高效的实现，击败了大多数简单的方法。此类 API 的示例有：StAX、Apache XMLIO 和 SAX Transformer。