使用CASE减少动态SQL以使用“IN”或不

Question

我正在转换一个我之前编写为字符串的存储过程，然后使用 BIT 参数决定是否附加某些 WHERE/ON 子句

这个 sp 传递了许多逗号分隔的字符串，然后一些动态 WHERE 子句就像：

IF @pUse_Clause_A THEN SET @WhereClause = @WhereClause + ' AND [FIELD_A] IN (' + @pComma_Separated_List_A + ')'

在这种情况下，@pComma_Separated_List_A 类似于“1,3,6,66,22”...我想要包含的内容的列表。

现在我将这些从字符串更改为 TVP,s，这样我就可以使用“真正的”SQL，例如 AND [FIELD_A] IN (SELECT [TVP_FIELD] FROM @pTVP_A)

当我这样做时，我不喜欢字符串构建方法

但是，我也不喜欢必须嵌套 IF 语句。

IF A 
    ENTIRE SQL WHERE A
ELSE
    ENTIRE SQL WITHOUT WHERE CLAUSE

我添加的参数越多，它就越复杂：

IF A
    IF B
        SQL WHERE A AND B
    ELSE
        SQL WHERE A
ELSE
    IF B
        SQL WHERE B
    ELSE
        SQL

我宁愿做的是这样的：

SELECT * FROM TABLE
WHERE 1=1
CASE USE_A WHEN 1 THEN 
     AND [FIELD_A] IN (SELECT A FROM TBP_A)
END
CASE USE_B WHEN 1 THEN
     AND [FIELD_B] IN (SELECT B FROM TVP_B)
END

我知道它忽略了所选“IF”结果之外的 SQL，但所有重复的语句似乎都很草率

Answer 1

根据给定参数动态改变搜索是一个复杂的主题，并且以一种不同的方式进行，即使只有非常微小的差异，也会产生巨大的性能影响。关键是使用索引，忽略紧凑的代码，忽略担心重复代码，必须制定好的查询执行计划（使用索引）。

阅读本文并考虑所有方法。您的最佳方法将取决于您的参数、数据、模式和实际使用情况：

动态搜索《T-SQL 条件》，作者：Erland Sommarskog

动态 SQL 的诅咒与祝福，作者：Erland Sommarskog< /a>