linq where call 是否减少对我的数据库的调用（自定义构建）

Question

我有一个从数据库中获取行的方法。它看起来像这样：

public static IEnumerable<Dictionary<string, object>> GetRowsIter()
{
    _resultSet.ReadFirst();
    do
    {
        var resultList = new Dictionary<string, object>();
        for (int fieldIndex = 0; fieldIndex < _resultSet.FieldCount; fieldIndex++)
        {

            resultList.Add(_resultSet.GetName(fieldIndex), 
                           _resultSet.GetValue(fieldIndex));
        }
        yield return resultList;
    } while (_resultSet.ReadRelative(1));
    yield break;
}

当我想返回所有行时，这非常有用。但有时我只想返回某些行。

我计划编写自己的方法 (GetRowsIterWhere(string column, object whereValue))，但我想知道是否可以在我的方法中使用 linq where 。

我承认我不知道它是如何工作的，因为我正在通过 ReadRelative(1) 推动读者获得下一个值。因此，即使它“认为”它正在跳过行，它也不会真正跳过它们。

我真的很关心这里的性能（我目前正在从 Linq-To-Datasets 进行重构，因为它太慢了。）

所以，我的问题是，我是否需要编写自己的 Where 类型方法或者我可以更改上面的方法以使用 linq where 方法吗？

Answer 1

是的，您可以使用 LINQ Where，但您需要自己构建谓词。这并不棘手。类似于（从内存中；没有手头的编译器）：

var param = Expression.Parameter(typeof(T), "row");
var body = Expression.Equal(
               Expression.PropertyOrField(param, column),
               Expression.Constant(whereValue));
var lambda = Expression.Lambda<Func<T,bool>>(body, param);

then：

IQueryable<T> source = ...
var filtered = source.Where(lambda);

这将导致 Where 在服务器上执行（例如，在 TSQL 中），删除大部分网络 IO（假设有一个合理的网络 IO）筛选）。