比较特定属性的两个通用列表
我正在使用 VB.NET 和 .NET 2.0。
我有两个列表,我想比较对象中特定属性的列表,而不是整个对象,并创建一个新列表,其中包含一个列表中的对象,但不包含另一个列表中的对象。
myList1.Add(New Customer(1,"John","Doe")
myList1.Add(New Customer(2,"Jane","Doe")
myList2.Add(New Customer(1,"","")
上例中的结果将包含一位客户 Jane Doe,因为标识符 2
不在第二个列表中。
如何比较这两个 List
或 .NET 2.0(缺少 LINQ)中的任何 IEnumerable
?
I'm using VB.NET with .NET 2.0.
I have two lists, and I want to compare the lists on a specific property in the object, not the object as a whole, and create a new list that contains objects that are in one list, but not the other.
myList1.Add(New Customer(1,"John","Doe")
myList1.Add(New Customer(2,"Jane","Doe")
myList2.Add(New Customer(1,"","")
Result in the above example would contain one customer, Jane Doe, because the identifier 2
wasn't in the second list.
How can you compare these two List<T>
or any IEnumerable<T>
in .NET 2.0 (lacking LINQ)?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
这是 C# 版本,VB 即将推出......
这是 VB 翻译。请注意,VB 在 .NET2 中没有匿名函数,因此使用
ForEach
和FindAll
方法比标准For Each
循环更加笨拙:Here's the C# version, VB coming up shortly...
...and here's the VB translation. Note that VB doesn't have anonymous functions in .NET2, so using the
ForEach
andFindAll
methods would be more clumsy than standardFor Each
loops:这在 c# 2.0 中是可能的。
This is possible in c# 2.0.
我想分享我的函数来比较两个对象列表:
代码:
示例:
I want to share my function to compare two list of objects:
Code:
Example: