std::向量和双* - 这有多安全？

Question

这样做安全吗？

double darray[10];
vector<float> fvector;
fvector.insert(fvector.begin(), darray, darray + 10);  // double to float conversion

// now work with fvector

VS2008 给我一个关于双精度到浮点转换的警告。我该如何摆脱这个警告？我认为将 darray 转换为 float* 是没有意义的，因为这会改变指针的步长（步幅）。

更新：我知道警告表示什么。但与“afloat = adouble;”不同在我可以轻松应用强制转换的情况下，我无法消除这种情况下的警告。

编辑：我编辑了代码，使 darray 不再是函数参数。感谢所有指出这一点的人。

Answer 1

使用 std::transform() 这允许您提供转换方法。
那么你只需要一个不会生成警告的转换方法：

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>

struct CastToFloat
{
    float operator()(double value) const { return static_cast<float>(value);}
};

int main()
{
    double  data[]  = { 1, 2,3,4,5,6,7,8,9,10};
    std::vector<float>  fl;


    std::transform(data, data+10,
                    std::back_inserter(fl),
                    CastToFloat());
}

Answer 2

您收到警告是因为在 double 到 float 转换中丢失了精度，仅此而已。假设您确实需要 fvector 成为 vector 而不是 vector，很明显您可以接受这种精度损失，所以警告并不重要。

Answer 3

该警告是关于在没有显式转换的情况下丢失有效数字的。您应该收到与

double d = 1.0;
float f = d;

您可以禁用分配警告相同的警告（请参阅 MSDN 中的#pragma warning）。

Answer 4

VS2008 给我一个关于双精度到浮点转换的警告。我该如何摆脱这个警告？

void some_function(double *darray){
    vector<double> fvector;
    fvector.insert(fvector.begin(), darray, darray + 10);
}

或者

void some_function(float *darray){
    vector<float> fvector;
    fvector.insert(fvector.begin(), darray, darray + 10);
}

或者使用两种变体重载您的函数，或者将其设为模板

template<typename RandomAccessIterator>
void some_function(RandomAccessIterator it){
    typedef typename iterator_traits<RandomAccessIterator>::value_type value_type;
    vector<value_type> fvector(it, it + 10);
}

当然，假设固定的 10 并不是一个好主意。请注意，您的原始代码都不安全，因为函数参数列表中的 10 没有任何意义。它只是被忽略了。因此最好清楚地记录下来，迭代器或指针需要提供对足够多值的访问。

Answer 5

我认为还有另一个问题。向量没有足够的空间...