如何验证 QVariant::UserType 类型的 QVariant 是预期类型？

Question

我正在编写测试代码，该代码将自动迭代所有 Q_PROPERTY 小部件，并且某些属性使用通过 qRegisterMetaType 注册的类型。如果我想将它们读/写到 QVariant 中，我需要在将它们存储到变体中时使用 QVariant::UserType 。到目前为止，一切都很好。

但是当我想测试这些属性的读写时，我还需要知道它们的类型。对于已经是标准 qt 类型的东西，我可以通过 QVariant::type() 来做到这一点，但由于我有很多用户类型，这将如何完成？

从 QVariant 的 api 中，我发现了这一点：

bool QVariant::canConvert ( Type t ) const

但我有点怀疑这是否会导致枚举的错误类型？

那么，验证 QVariant 中存储的用户类型类型的万无一失的方法是什么？

Answer 1

对于用户定义的类型，有 QVariant::userType()。它的工作方式类似于 QVariant::type()，但返回用户定义类型的类型 ID 整数，而 QVariant::type() 始终返回 QVariant::UserType。

还有 QVariant::typeName() 返回的名称输入为字符串。

编辑：

这可能取决于您如何设置 QVariant。直接使用 QVariant::QVariant(int type, const void * copy) 不鼓励。

假设我有这样的三种类型：

class MyFirstType
{ 
    public:
        MyFirstType();
        MyFirstType(const MyFirstType &other);
        ~MyFirstType();

        MyFirstType(const QString &content);

        QString content() const;

    private:
        QString m_content;
};
Q_DECLARE_METATYPE(MyFirstType);

第三种没有 Q_DECLARE_METATYPE

我将它们存储在 QVariant 中：

 QString content = "Test";

 MyFirstType first(content);

 MySecondType second(content);

 MyThirdType third(content);

 QVariant firstVariant;
 firstVariant.setValue(first);

 QVariant secondVariant = QVariant::fromValue(second);

 int myType = qRegisterMetaType<MyThirdType>("MyThirdType");

 QVariant thirdVariant(myType, &third); // Here the type isn't checked against the data passed

 qDebug() << "typeName for first :" << firstVariant.typeName();
 qDebug() << "UserType :" << firstVariant.userType();
 qDebug() << "Type : " << firstVariant.type();

 [...]

我得到：

typeName for first : MyFirstType 
UserType : 256 
Type :  QVariant::UserType 

typeName for second : MySecondType 
UserType : 257 
Type :  QVariant::UserType 

typeName for third : MyThirdType 
UserType : 258 
Type :  QVariant::UserType