列出每个中断

Question

有没有办法突破 foreach 扩展方法？ “break”关键字不会将扩展方法识别为要中断的有效范围。

//Doesn't compile
Enumerable.Range(0, 10).ToList().ForEach(i => { System.Windows.MessageBox.Show(i.ToString()); if (i > 2)break; });

---

编辑：从问题注释中删除了“linq”，

---

代码只是一个示例，显示中断在扩展方法中不起作用...我真正想要的是用户能够中止处理列表..UI线程有一个abort 变量和 for 循环只会在用户点击取消按钮时中断。现在，我有一个正常的 for 循环，但我想看看是否可以使用扩展方法。

Answer 1

将其称为 List Foreach 与 LINQ Foreach 可能更准确。

无论哪种情况，都没有办法打破这个循环。主要是因为它实际上并不是一个循环。它是一个接受在循环内调用的委托的方法。

创建具有中断功能的 ForEach 相当简单，但

public delegate void ForEachAction<T>(T value, ref bool doBreak);
public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumerable, ForEachAction<T> action) {
    var doBreak = false;
    foreach (var cur in enumerable) {
        action(cur, ref doBreak);
        if (doBreak) {
            break;
        }
    }
}

您可以将代码重写如下

Enumerable.Range(0,10)
    .ForEach((int i,ref bool doBreak) => {
        System.Windows.MessageBox.Show(i.ToString()); 
        if ( i > 2) {doBreak = true;}
    });

Answer 2

我建议使用 TakeWhile。

Enumerable.Range(0, 10).TakeWhile(i => i <= 2).ToList().ForEach(i => MessageBox.Show(i.ToString()));

或者，使用 Rx：

Enumerable.Range(0, 10).TakeWhile(i => i <= 2).Run(i => MessageBox.Show(i.ToString()));

Answer 3

为什么不使用Where？

Enumerable.Range(0, 10).Where(i => i <= 2).ToList().ForEach(...)

Answer 4

尝试使用“return”语句而不是“break”；它是一个委托函数，而不是一个真正的循环。

尝试：

Enumerable.Range(0, 10).ToList().ForEach(i => { System.Windows.MessageBox.Show(i.ToString()); if (i > 2) return; });

Answer 5

对于我自己，我使用了 Linq Select + FirstOrDefault。转换列表中的“每个”，但由于我们要求第一个，因此在找到第一个匹配的后它将停止转换它们。

var thingOption = list.Select(thing => AsThingOption(thing))
.FirstOrDefault(option => option.HasValue) ?? Option.None<MyThing>;

正如您所看到的，我正在将每个事物转换为一个选项，并且我的方法 AsThingOption 可能会成功转换，当成功时，我们将停止迭代列表。如果 AsThingOption 方法内的条件从未成功转换，则最终结果为 None。

希望有帮助！

Answer 6

为什么不抛出 new Exception("Specific message") 或使用布尔标志？

DataTable dt = new DataTable();
bool error = false;

try
{
    dt.AsEnumerable().ToList().ForEach(dr =>
    {
        if (dr["Col1"].ToString() == "")
        {
            error = true;
            throw new Exception("Specific message");
        }
        else 
            // Do something
    });
}
catch (Exception ex)
{
    if (ex.Message == "Specific message" || error) 
        // do something
    else
        throw ex;
}

Answer 7

我有一个情况，我需要循环操作直到条件为假，并且每个操作都可以修改用于跟踪条件的值。我想出了 .TakeWhile() 的这种变体。这里的优点是列表中的每个项目都可以参与某些逻辑，然后可以在与该项目不直接相关的条件下中止循环。

new List<Action> {
    Func1,
    Func2
}.TakeWhile(action => {
    action();
    return _canContinue;
});