C++/CLI，类声明之外的静态构造函数

发布于 2024-09-08 05:53:02 字数 165 浏览 5 评论 0原文

如何将托管类的静态构造函数的主体放在类声明之外？这种语法似乎是可编译的，但它真的意味着静态构造函数，还是只是一个静态（=在翻译单元之外不可见）函数？

ref class Foo {
    static Foo();
}

static Foo::Foo() {}

原文

How do I put body of static constructor of a managed class outside class declaration? This syntax seems to be compilable, but does it really mean static constructor, or just a static (=not visible outside translation unit) function?

ref class Foo {
    static Foo();
}

static Foo::Foo() {}

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

情未る 2024-09-15 05:53:02

是的，这是创建 C++/CLI 静态构造函数的正确语法。您可以知道它没有创建静态函数，因为这不是有效的函数声明语法。函数必须指定返回类型。此外，如果编译器没有将 Foo() 类链接到您在类定义中声明的构造函数，编译器会抱怨 Foo() 不是类 Foo 的成员。

您可以相当容易地测试：

using namespace System;

ref class Foo {
    static Foo();
    Foo();
}

static Foo::Foo() { Console.WriteLine("Static Constructor"); }
Foo::Foo() { Console.WriteLine("Constructor"); }

int main(array<System::String ^> ^args)
{
    Foo ^f = gcnew Foo();
    Console.WriteLine("Main");
}

这将输出：

静态构造函数
构造函数
主要

Yes, that is the correct syntax to create a C++/CLI static constructor. You can know its not creating a static function since that is not a valid function declaration syntax. Functions must have the return type specified. Also, the compiler would complain that Foo() is not a member of class Foo if it weren't linking it to the constructor you declared in the class definition.

You can test the fairly easily:

using namespace System;

ref class Foo {
    static Foo();
    Foo();
}

static Foo::Foo() { Console.WriteLine("Static Constructor"); }
Foo::Foo() { Console.WriteLine("Constructor"); }

int main(array<System::String ^> ^args)
{
    Foo ^f = gcnew Foo();
    Console.WriteLine("Main");
}

This would output: