是否可以让 valgrind 忽略某些库？

发布于 2024-09-08 03:19:47 字数 147 浏览 4 评论 0原文

或者最好是全部而不只是我的代码？我的程序使用 Gtk、Loudmouth 和其他一些东西，而这两个（以及它们背后的一些，libgcrypto、libssl）本身导致了如此多的错误，以至于我无法检测到我自己的错误。是否有可能让 valgrind 忽略来自比我自己的代码更深层的东西？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

指尖上得阳光 2024-09-15 03:19:47

假设您正在运行 memcheck 工具，并且您想忽略仅 libcrypto 中的Leak 错误，您可以放置抑制就像：

{
   ignore_libcrypto_conditional_jump_errors
   Memcheck:Leak
   ...
   obj:*/libcrypto.so.*
}

...到文件中并将其传递给 valgrind 与 --suppressions=FILENAME。

忽略任何 lib 目录（/lib、/lib64<下的所有共享库中的泄漏错误/em>、/usr/lib、/usr/lib64、...)：

{
   ignore_unversioned_libs
   Memcheck:Leak
   ...
   obj:*/lib*/lib*.so
}
{
   ignore_versioned_libs
   Memcheck:Leak
   ...
   obj:*/lib*/lib*.so.*
}

不太可能，但您可能需要添加目录模式的其他变体说明 X11 和 GTK 库的位置。

请注意，这将忽略您编写的库调用的任何回调所导致的错误。捕获这些回调中的错误几乎可以通过以下方式完成：

{
   ignore_unversioned_libs
   Memcheck:Leak
   obj:*/lib*/lib*.so
   ...
   obj:*/lib*/lib*.so
}
{
   ignore_versioned_libs
   Memcheck:Leak
   obj:*/lib*/lib*.so.*
   ...
   obj:*/lib*/lib*.so.*
}

...但这揭示了使用 Valgrind malloc 的库调用中的错误。由于 valgrind malloc 直接注入到程序文本中（而不是作为动态库加载），因此它在堆栈中的显示方式与您自己的代码相同。这使得 Valgrind 能够跟踪分配情况，但也使得准确执行您所要求的操作变得更加困难。

仅供参考：我正在使用 valgrind 3.5。

Assuming you are running the memcheck tool and you want to ignore Leak errors in libcrypto only, you could put a suppression like:

{
   ignore_libcrypto_conditional_jump_errors
   Memcheck:Leak
   ...
   obj:*/libcrypto.so.*
}

... into a file and pass it to valgrind with --suppressions=FILENAME.

To ignore Leak errors in all shared libraries under any lib directory (/lib, /lib64, /usr/lib, /usr/lib64, ...):

{
   ignore_unversioned_libs
   Memcheck:Leak
   ...
   obj:*/lib*/lib*.so
}
{
   ignore_versioned_libs
   Memcheck:Leak
   ...
   obj:*/lib*/lib*.so.*
}

It is unlikely, but you may need to add additional variations of the directory pattern to account for the locations of the X11 and GTK libraries.

Beware that this will ignore errors caused by any callbacks you wrote that were invoked by the libraries. Catching errors in those callbacks could almost be done with:

{
   ignore_unversioned_libs
   Memcheck:Leak
   obj:*/lib*/lib*.so
   ...
   obj:*/lib*/lib*.so
}
{
   ignore_versioned_libs
   Memcheck:Leak
   obj:*/lib*/lib*.so.*
   ...
   obj:*/lib*/lib*.so.*
}

... but this reveals errors in calls by a library that use the Valgrind malloc. Since valgrind malloc is injected directly into the program text -- not loaded as a dynamic library -- it appears in the stack the same way as your own code does. This allows Valgrind to track the allocations, but also makes it harder to do exactly what you have asked.

FYI: I am using valgrind 3.5.

回复收藏 0 原文