在尝试删除 MySQL 中的任何记录之前，如何检查记录列表的外键引用？

发布于 2024-09-08 02:08:36 字数 668 浏览 15 评论 0原文

当您有记录列表时，有没有办法在尝试删除任何这些记录之前检查这些记录中的每一个是否都有外键引用？

举个例子，如果我有一个借阅者列表和一个图书列表，如果借阅者仍然有借阅的图书，那么您不应该能够从系统中删除他。（然而，我的实际系统比这复杂得多 - 有更多的表。）

我想从任何拥有借阅书籍的借款人中删除删除选项（在该示例中）。

如果我尝试删除带有外键引用的记录，则会收到以下错误：

数据库访问失败：无法删除或更新父行：外键约束失败 (dbname.tablename, CONSTRAINT fkfieldid FOREIGN KEY (fieldid) 参考 表名 (fieldid))

一种解决方案是编写一个查询来检查记录列表中的每条记录是否具有外键可以引用任何可能的表中的引用。

但是，如果我希望显示内容管理系统中表中 100 条记录的列表，并且必须运行 100 个子查询才能显示该列表，这显然是非常低效的！

当最终用户尝试删除记录但又不能删除记录时，他们会感到困惑，因为该数据在其他地方“正在使用”，所以我宁愿删除删除选项以避免混淆。

关于什么是最好的事情有什么想法吗？谢谢。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

阳光的暖冬 2024-09-15 02:08:36

您可以使用子查询或联接轻松地完成此操作。

IE。子查询

SELECT B.*, (SELECT COUNT(*) FROM loans L WHERE L.book_id = b.id) loan_count
FROM books B

或连接（请注意，如果您允许多个同时借阅，这样的书将在结果中出现多次）：

SELECT B.*, L.book_id AS loaned_out_if_not_null
FROM books B
    LEFT JOIN loans L ON B.id = L.book_id

这当然可以使用 GROUP BY 来缩短：

SELECT B.id, B.name, COUNT(L.book_id) AS loan_count
FROM books B
    LEFT JOIN loans L ON B.id = L.book_id
GROUP BY B.id, B.name

如果您的数据库引擎支持 CASE，那么您可以通过将其与 DISTINCT 组合来避免结果中的多行（当然，DISTINCT 也有开销）：

SELECT DISTINCT B.*,
    CASE WHEN L.book_id IS NOT NULL THEN 1 ELSE 0 END AS loaned_out_if_one
FROM books B
    LEFT JOIN loans L ON B.id = L.book_id

其中，我会使用 GROUP BY 变体。

You can easily do this using either a sub-query or a join.

ie. sub-query

SELECT B.*, (SELECT COUNT(*) FROM loans L WHERE L.book_id = b.id) loan_count
FROM books B

or join (note that if you allow multiple simultaneous loans, such a book will appear more than once in the results):

SELECT B.*, L.book_id AS loaned_out_if_not_null
FROM books B
    LEFT JOIN loans L ON B.id = L.book_id

This can of course be shortened down with a GROUP BY:

SELECT B.id, B.name, COUNT(L.book_id) AS loan_count
FROM books B
    LEFT JOIN loans L ON B.id = L.book_id
GROUP BY B.id, B.name

If your database engine has support for CASE, you can avoid the multiple rows in the result by combining that with DISTINCT (of course, DISTINCT also has overhead):

SELECT DISTINCT B.*,
    CASE WHEN L.book_id IS NOT NULL THEN 1 ELSE 0 END AS loaned_out_if_one
FROM books B
    LEFT JOIN loans L ON B.id = L.book_id

Of these, I would go with the GROUP BY variant.

回复收藏 0 原文