C# 中的 StreamReader 和缓冲区

发布于 2024-09-07 19:17:46 字数 689 浏览 8 评论 0原文

我对 StreamReader 的缓冲区使用有疑问。此处：http://msdn.microsoft.com/en-us /library/system.io.streamreader.aspx 可以看到：

“从流读取时，使用与流的内部缓冲区大小相同的缓冲区会更有效。”。

根据这个 weblog ，内部缓冲区大小StreamReader 的大小为 2k，因此我可以使用 Read() 有效地读取一些 kbs 的文件，避免使用 Read(Char[], Int32, Int32)。

此外，即使文件很大，我也可以构造 StreamReader 传递 buffer

那么为什么需要外部缓冲区呢？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

我做我的改变 2024-09-14 19:17:46

查看 StreamReader.Read 方法的实现，您可以看到它们都调用内部的 ReadBuffer 方法。

Read() 方法首先读入内部缓冲区，然后逐个读取缓冲区。

public override int Read()
{
    if ((this.charPos == this.charLen) && (this.ReadBuffer() == 0))
    {
        return -1;
    }
    int num = this.charBuffer[this.charPos];
    this.charPos++;
    return num;
}

Read(char[]...) 也调用 ReadBuffer ，而是调用调用者提供的外部缓冲区：

public override int Read([In, Out] char[] buffer, int index, int count)
{
    while (count > 0)
    {
        ...
        num2 = this.ReadBuffer(buffer, index + num, count, out readToUserBuffer);
        ...
        count -= num2;
    }
}

所以我想唯一的性能损失是你需要调用 Read() 的次数比 Read(char[]) 的次数多得多，并且由于它是虚拟方法，调用本身会减慢速度。

Looking at the implementation of StreamReader.Read methods, you can see they both call internal ReadBuffer method.

Read() method first reads into internal buffer, then advances on the buffer one by one.

public override int Read()
{
    if ((this.charPos == this.charLen) && (this.ReadBuffer() == 0))
    {
        return -1;
    }
    int num = this.charBuffer[this.charPos];
    this.charPos++;
    return num;
}

Read(char[]...) calls the ReadBuffer too, but instead into the external buffer provided by caller:

public override int Read([In, Out] char[] buffer, int index, int count)
{
    while (count > 0)
    {
        ...
        num2 = this.ReadBuffer(buffer, index + num, count, out readToUserBuffer);
        ...
        count -= num2;
    }
}

So I guess the only performance loss is that you need to call Read() much more times than Read(char[]) and as it is a virtual method, the calls themselves slow it down.

回复收藏 0 原文