定义静态 .New() 方法时在 IronRuby 中创建 .NET 对象

发布于 2024-09-07 17:28:22 字数 502 浏览 2 评论 0原文

当类上定义了静态 .New() 方法时，似乎不可能使用其默认构造函数创建对象：

.NET 类：

public class Tester
{
    public static void New()
    {
        Console.WriteLine("In Tester.New()");
    }

    public Tester()
    {
        Console.WriteLine("In constructor");
    }
}

IronRuby 代码：

Tester.new
Tester.New

这两种情况行调用 Tester.New()，而不是构造函数。调用Tester类的构造函数似乎是不可能的。

有解决方法吗，或者这是一个错误？

原文

It seems impossible to create an object using its default constructor when there is a static .New() method defined on the class:

.NET class:

public class Tester
{
    public static void New()
    {
        Console.WriteLine("In Tester.New()");
    }

    public Tester()
    {
        Console.WriteLine("In constructor");
    }
}

IronRuby code:

Tester.new
Tester.New

Both of these lines call Tester.New(), not the constuctor. It seems impossible to call the constructor of the Tester class.

Is there a workaround, or is this a bug?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

日久见人心 2024-09-14 17:28:22

第一个只是不可避免的歧义。如果您想让 CLI 类看起来像 Ruby 类，您别无选择，只能将构造函数映射到 new 方法。因此，如果您同时拥有一个 real new 方法和一个映射到构造函数的合成方法，无论您做什么，合成方法都会掩盖真实方法，或者相反大约。无论哪种方式，你都会输。

这就是为什么所有 CLI 类都有一个合成的 clr_new 方法：

Tester.clr_new
# In constructor

The first one is just an unavoidable ambiguity. If you want to make CLI classes look like Ruby classes, you have no choice but to map the constructor to a new method. So, if you have both a real new method and a synthesized one which maps to a constructor, whatever you do, either the synthetic method shadows the real one or the other way around. Either way, you lose.

That's why all CLI classes have a synthetic clr_new method: