从应用程序发送传真最符合标准的方式是什么?

发布于 2024-09-07 14:58:38 字数 158 浏览 11 评论 0原文

据我了解,由于传真协议的实时要求,VoIP 传真非常不可靠。因此,简单地使用 VoIP 将传真消息发送到 POTS 连接的传真机是不可能的。

除了专有的传真 API(例如通过公司特定的 SOAP API 发送传真消息)之外,还有哪些基于标准的协议用于通过 IP 以编程方式发送传真消息?

From what I understand fax over VoIP is very unreliable due to the real-time requirements of the fax protocol. Simply using VoIP to send fax message to POTS-connected fax machines is hence not possible.

Besides from proprietary fax API:s (such as sending fax messages via a company specific SOAP API), what standards based protocols are there for sending fax messages programmatically over IP?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

彼岸花似海 2024-09-14 14:58:38

有一个IP 传真协议

如果您不控制网络的 QoS(例如延迟),那么更可靠的方法是使用存储转发机制(例如电子邮件)通过(非实时)云路由图像,到另一端的传真服务器,然后该服务器通过实时普通老式电话线发送传真。

There's a fax-over-IP protocol.

If you don't control the QoS (e.g. delays) of the network, then a more reliable way is to use a store-and-forward mechanism (e.g. email) to route the image though the (non-real-time) cloud, to a fax server on the other side, which then sends the fax over a real-time Plain Old Telephone line.

暗恋未遂 2024-09-14 14:58:38

如果您正在寻找 SIP 传真,那么大多数 sip 提供商都会采用下面提到的这两种方法中的一种

  1. 使用 T.38 协议进行传真传输

  2. G.711 直通 < /p>

T.38 更可靠,因此是传真通信的首选,当存在不可用性或兼容性问题时,G.711 传真直通是传真传输的选项

以下是一个基于 freeswitch 的开源项目部署这两种策略

http://www.ictfax.org

If you are looking for Fax over SIP then mostly sip providers adopt one on these two methods mentioed below

  1. Fax transmission using T.38 protocol

  2. G.711 pass through

T.38 is more reliable therefore preferred for fax communication and when there is non availability or compatibility issues then G.711 fax pass through is option for fax transmission

Following is an open source project based on freeswitch that deploy both stratgies

http://www.ictfax.org

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文