派生的 C++ 如何能？类通过基指针克隆自身？

Question

这就是我想要做的（此代码不起作用）：

class Base
{
    virtual Base *clone() { return new Base(this); }
    virtual void ID() { printf("BASE");
};

class Derived : publc Base
{
    virtual Base *clone() { return new Derived(this); }
    virtual void ID() { printf("DERIVED"); }
}

.
.
Derived d;
Base *bp = &d;
Base *bp2 = bp->clone();

bp2->ID();

我喜欢是看到“DERIVED”打印出来......我得到的是“BASE”。我是一名长期的 C 程序员，并且对 C++ 相当有经验...但我在这方面没有取得任何进展...任何帮助将不胜感激。

Answer 1

一旦所有的编译错误都被修复，我最终得到了这个：

#include <cstdio>

class Base
{
  public:
    Base() {}
    Base(const Base&) {}
    virtual Base *clone() { return new Base(*this); }
    virtual void ID() { printf("BASE"); }
};

class Derived : public Base
{
  public:
    Derived() {}
    Derived(const Derived&) {}
    virtual Base *clone() { return new Derived(*this); }
    virtual void ID() { printf("DERIVED"); }
};


int main()
{
  Derived d;
  Base *bp = &d;
  Base *bp2 = bp->clone();

  bp2->ID();
}

这给了你你正在寻找的东西——派生的。

Answer 2

该代码充满了语法错误。也许最重要的是，Derived 并不继承自 Base。其次，除了语法错误（可能是简单的拼写错误）之外，Base 显然需要一个虚拟析构函数。克隆方法几乎要求您可以在基指针（Base*）上调用删除操作符。

class Base
{
public:
    virtual ~Base() {}
    virtual Base* clone() const { return new Base(*this); }
    virtual void ID() const { printf("BASE"); }
};

class Derived: public Base
{
public:
    // [Edit] Changed return type to Derived* instead of Base*.
    // Thanks to Matthieu for pointing this out. @see comments below.
    virtual Derived* clone() const { return new Derived(*this); }
    virtual void ID() const { printf("DERIVED"); }
};

int main()
{
    Derived d;
    Base* bp = &d;

    Base* bp2 = bp->clone();
    bp2->ID(); // outputs DERIVED as expected
    delete bp2;
}

Answer 3

使用 Base bp = &d;

您已经“切片”了 d，因此对于编译器来说，bp 实际上只是 Base，这就是为什么当您调用 bp->clone() 时，编译器会调用 Base::clone(); 和 bp2- >ID() 打印 BASE。

基础& bp = d; 会做你想做的事。

Answer 4

您正在切片Base bp = &d; （这会从导出的指针构造一个新的基本 bp。）

尝试使用 Base* bp = &d; 代替。 （即创建一个指向 Derived 对象的 Base 类型的指针。）

Answer 5

您的示例不正确，无法编译。具体来说这一行：

Base bp = &d;

这也可能是您问题的根本原因（您可能正在切片您的对象），但如果没有看到工作代码，我无法确定。

您还遇到一个问题，即您的两个类不相关（您的意思是编写 class Derived : public Base 吗？）

Answer 6

除了愚蠢的语法拼写错误和缺失的因素之外，代码看起来不错。