会让“这个”变成“这个”吗？回想起来，引用而不是指针更好？

Question

可能的重复：
为什么“this”是指针而不是引用？

除了历史语言决定之外，C++ 中的 this 是否有任何理由成为指针而不是引用？这感觉有点奇怪，因为例如复制构造函数或赋值运算符都接受“that”的引用，而不是指针。

[老实说，我找不到这个问题，尽管它确实感觉可能是重复的]

Answer 1

来自 Bjarne Stroustrup 的“C++ 的设计和演化”，Addison-Wesley，1994 年，第 39-40 页：

有时，人们会问为什么 this 是一个指针而不是引用，为什么它被称为 this 而不是 self。当 this 通过类引入到 C 中时，该语言没有引用，并且 C++ 借用了 Simula 而不是 Smalltalk 的术语。

Answer 2

当 this 出现时，语言中不存在引用创建的。