“ref”的奇怪后果C# 到 COM 互操作中的关键字

Question

考虑可以在此处找到的代码摘录：

namespace WinSearchFile
{
    public class Parser
    {
        [DllImport("query.dll", CharSet = CharSet.Unicode)] 
        private extern static int LoadIFilter (string pwcsPath, ref IUnknown pUnkOuter, ref IFilter ppIUnk); 

        [ComImport, Guid("00000000-0000-0000-C000-000000000046")] 
        [InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)] 
        private interface IUnknown 
        { 
            [PreserveSig] 
            IntPtr QueryInterface( ref Guid riid, out IntPtr pVoid ); 
            [PreserveSig] 
            IntPtr AddRef(); 
            [PreserveSig] 
            IntPtr Release(); 
        } 

        private static IFilter loadIFilter(string filename)
        {
            IUnknown iunk = null; 
            IFilter filter = null;

            // Try to load the corresponding IFilter 
            int resultLoad = LoadIFilter( filename, ref iunk, ref filter ); 
            if (resultLoad != (int)IFilterReturnCodes.S_OK) 
            { 
                return null;
            } 
            return filter;
        }
  }

解析器：该代码中的 :loadIFilter() 基本上调用 LoadIFilter() 函数。后者查找注册表，找到与指定文件扩展名对应的类 id，实例化相应的 COM 类（调用 CoCreateInstance()）并调用 IPersistFile::Load() 来自它。

现在的问题是 LoadIFilter() 的签名如下：

HRESULT __stdcall LoadIFilter( PCWSTR pwcsPath, __in IUnknown *pUnkOuter, __out void **ppIUnk );

因此第二个参数是聚合对象的 IUnknown* 。如果感兴趣的扩展的 COM 类不支持聚合并且传递的 IUnknown* 不为 null CoCreateInstance() 返回 CLASS_E_NOAGGREGATION 等等执行LoadIFilter()。

如果我从声明中的 pUnkOuter 参数中删除 ref 关键字，并在 LoadIFilter() 调用处调用该函数，并使用 null <代码>IUnknown*。如果我保留 ref 关键字，则会使用非 null IUnknown* 调用该函数，并为不支持聚合的类返回 CLASS_E_NOAGGREGATION。

我的问题是 - 为什么保留关键字时会传递非空 IUnknown* ？ IUnknown iunk 局部变量被初始化为 null 那么非空 IUnknown* 在调用的非托管代码中来自哪里？

Answer 1

使用 ref 是完全错误的，您的 IUnknown 已经作为指针传递，因为它是一个接口。传递 ref 相当于 IUnknown**

Answer 2

非空位来自方法内部 - 它正在将一个对象实例化到您提供的引用上。在引用类型上使用 ref 关键字会将调用者引用传递给该对象，而不是创建对该对象的另一个引用（这就是通常通过引用传递时发生的情况）。试试这个：

static void Main()
{
    object foo = null;
    SetMyObject(ref foo);

    bool test = foo == null;
}

public static void SetMyObject(ref object foo)
{
    foo = new object();
}

变量测试将是错误的。

Answer 3

当您使用 ref 时，您实际上并没有发送 null，而是发送对 null 存储位置的引用，但是当您在没有 ref 的情况下发送时，您将发送实际值，即 null。

所以：

对于 ref 来说，它是对空指针的引用。

没有它，它只是一个空指针。

编辑：如果我正确理解你的问题，我不能百分百确定......