基于文件系统的 Web 内容
为了简化编辑，我计划从文件系统中提取 Java Web 应用程序的内容。这些文件很可能只是简单标记（如 JTexy 或 Markdown）中的文本。
我计划实现的是一个保存文件内容的树状结构。 它应该被缓存并最终应该处理授权。
我正在寻找一个简单易用的东西，而不是像 OpenCMS 这样成熟的 CMS，但如果它提供一个简单的 api 来访问内容并且可以保持它的依赖关系较小，那么其他东西（如厚客户端内容编辑器）是一个额外的好处。
也许来自这个列表： http://java-source.net/open- source/content-managment-systems
您会推荐什么？
谢谢， 翁德拉
I plan to pull my Java web apps's content from a filesystem, for the sake of simplicity of editing. These files will be most probably only a text in a simple markup like JTexy or Markdown.
What I plan to implement is a tree-like structure keeping the content of the files.
It should be cached and eventually should handle authorization.
I am looking for a simple-to-use thing, not a full-blown CMS like OpenCMS, but if it provides a simple api to access the content and can keep it's dependencies small, the other stuff like thick client content editors is a bonus.
Perhaps something from this list: http://java-source.net/open-source/content-managment-systems
What would you recommend?
Thanks,
Ondra
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
为什么不使用带有 (f)cgi perl 脚本的简单 Apache Web 服务器来转换 markdown 并使用 mod_proxy 来缓存结果。
美丽在于简单！
Why not use a simple Apache webserver with a (f)cgi perl script to convert the markdown and a mod_proxy to cache the results.
Beeautiful in its simplicity!
如果您不打算重新发明轮子，那么您可能应该使用 CMS。
正如您所写，OpenCms 是一个成熟的 CMS”，但在您的上下文中它也应该“易于使用”。
If you do not intend to reinvent wheels then you should probably use a CMS.
As you write OpenCms is a full-blown CMS", but it also should be "simple-to-use" in your context.